美联储加息疑云变幻莫测 美元加息

【美联储加息疑云变幻莫测 美元加息】美元加息(美联储加息的嫌疑难以预料)
上述音频技术
投资红宝书-第45期
”比尔·盖茨张开双臂喊道 。
今年2月18日以来 , a股经历了一轮跌幅超过10%的大调整 。美联储加息预期的升温是引发市场悲观情绪的重要导火索 。
事实上 , 不仅是a股 , 美联储官员的“鹰派”或“鸽派”都在影响全球资本市场的走势 。
但相比一切众生 , 经历了几十年资本市场洗礼的股神们 , 对利率的热烈讨论充耳不闻 , 不为所动 。复利是奇迹机器 , 股神不会轻易打断 。而普通投资者却因为对宏观经济走势的各种莫名其妙的担忧 , 时不时关掉自己的复利机器 。
“即使美联储主席偷偷告诉我未来两年的货币政策 , 我也不会为此改变我的任何投资行为 。”巴菲特曾经这样说过 。股民的不动 , 不是因为他们有异于常人的情绪克制 , 而是他们看透本质的智慧 。今年年初 , 巴菲特发表意见 , 认为即使美国长期国债利率从2.4%升至2.9% , 对年化回报率为12%的股市也没有威胁 。
a股股东回报率也长期处于12%的水平 。中国券商的统计数据也显示 , 2010-2020这十年间 , a股在整体规律下的平均ROE为11.9% , 沪深300为13.7% 。目前中国十年期国债收益率约为3.1% 。
正如最近刷屏的高善文博士所说:过去中国利率不合理的高 , 资本回报率下降 , 所以a股永远年轻 , 永远是3000点 。但在未来5-10年 , 利率的异常上升将告一段落 , 10年期国债收益率将降至2% , 这将极大地影响权益市场 。
中国过去十年扭曲的利率市场(隐形汇率下的利率长期在10%以上)压制了a股的估值 , 但未来a股的吸引力会增加 。同样 , 美国长期国债利率在1982年高峰时高达15% 。从1964年到1981年的17年间 , 美国股市几乎没有上涨 。
实际上 , 除了利率 , 还有无数的宏观因素一直让投资者担忧:中美关系、疫情影响、人民币汇率、社会融资数据、中长期贷款数据、房价走势、新开工数据、通胀数据、地缘政治……这些问题很重要 , 这些担忧听起来也很有道理 。但是 , 如果没有长远的全局眼光和坚实的分析框架 , 投资者可能会因为掌握了一些不影响全局的小信息 , 而忽略明显的全局 , 错失不断创出新高的优质股票 。
“宏观是我们不得不接受的 , 微观是我们能做的 。”查理·孟格的话代表了股神们对待宏观担忧的正确态度 。
利率的微小变化不构成问题 。
今年2月18日以来 , a股大幅下跌 , 部分白马股跌幅超过30% 。重要的导火索是市场对美联储加息的担忧:自2020年第三季度以来 , 美国10年期国债收益率从0.65%一路走高 。到今年2月18日 , 已经突破1.3%关口 , 创下一年来新高 , 市场对美联储加息的预期有所增强 。
10年期美国国债收益率突破一年高点 , 加上结构性市场估值过高 , 导致许多a股卖方分析师和基金经理在2月下旬路演时非常悲观 。他们认为调整的时间和幅度将超出市场预期 , 美联储加息给资本市场带来的变化将是“惊天动地”的 。
至于市场对美联储加息预期和无风险加息的担忧 , 股神巴菲特在今年年初接受采访时的观点值得细细品味 。他从利率和估值的基本逻辑出发 。巴菲特表示 , 从长期来看 , 利率是评估估值的重要因素 , 因为如果你购买30年期国债 , 你每年将获得固定利率 。利率在国债的条款里写的很清楚 , 你知道你每年会得到多少利息 , 你会还多少年 。
“但如果你持有股票 , 它也会每年支付你 , 但不会保证一年的利率是多少 。你一年能在股票上获得多少利息 , 其实取决于投资者自己在股市里做的工作和筛选 。年化收益10%的股票当然比年化收益3%的债券值钱 。其实很多美国公司都能提供10%的年化收益 。”
巴菲特接着说 , “但当国债利率接近10%时 , 当然会改变股票的吸引力 。当你买股票的时候 , 你买的是一个能帮助你长期持续产生现金回报的业务 , 而你的投资工作就是判断这个业务未来每年会产生多少现金 , 并将未来产生的现金流贴现到现在 。政府债券的利率就是你的贴现率 。国债利率越高 , 其他资产的吸引力就越小 。无风险利率是引力 , 这是经济学的基本逻辑 。”
巴菲特举例说 , 1982年左右 , 美国长期国债的利率高达15% , 而上市公司的净资产收益率只有15% 。这时候股票资产的定价不可能比长期国债高一倍 , 因为30年期国债可以给你15%的回报 。对于一个长期年化收益率12%(巴菲特其实指的是股票)的次级债 , 只有在利率只有3%的情况下才会显得有价值 。
巴菲特认为 , 国债利率从2.4%升至2.9% , 并不威胁年化回报率为12%的股市 。事实上 , 美国的标准普尔500指数长期维持在12%的年化回报率水平 。
不预测宏观是股神们的共识
利率是投资的地面力量这一逻辑也完全适用于a股 。自2000年以来 , 中国房地产业发展迅速 , 房地产和基础设施造成了资金短缺 。年化收益率高达10%的隐形刚性兑付项目非常普遍 , a股的吸引力相对较弱 。
根据中国券商的统计 , 2010年以来 , 所有a股的年化ROE为12% , 而沪深300指数的ROE为13.7% 。所以在过去的十年里 , 如果无风险收益率已经达到10% , 只有12%左右的股市收益率自然就没有吸引力了 。
尽管利率是地球的核心力量 , 也是影响估值的最重要因素 , 但巴菲特仍然表示 , 在不预测利率的情况下 , 芒格和他的投资是基于重要性和可预测性 。虽然利率很重要 , 但它是不可预测的 。
彼得·林奇还表示 , 没有人能够提前预测未来的利率变化、宏观经济走势和股票走势 。忽略任何关于未来利率、宏观经济和股市的预测 , 专注于你投资的公司正在发生的事情 。
当然 , 如果利率在一个稳定的区间内连续变动 , 影响可能不会惊天动地 , 但如果从一个区间 , 比如10%左右 , 跳到另一个区间 , 比如3%以下 , 还是非常值得关注的 。这也是高善文的观点刷屏的重要原因 。
自2005年入行以来 , 证券公司的中国采访人员看到了投资者对各种宏观因素的担忧 , 如2008年的次贷危机和2020年初的新冠肺炎疫情 。有声音说“紧缩效果堪比1929年大萧条”;在2016年和2018年a股下跌的途中 , 人民币汇率的小幅贬值也吓坏了市场 , 加速了下跌...但回过头来看 , 这些恐慌时期恰恰是加仓的机会 。

    推荐阅读