音频|“冰火两重天”，有线耳机还有多大生存空间？( 二 )
文章图片
（图源：网络）
不可否认，人活着就一定是追求幸福的，便捷是幸福生活的一部分，科技可谓是实现便捷的工具 。耳机市场的趋势从线控转向TWS，对于普通消费者而言的确更为便捷，只是这种便捷的背后或许还少不了手机厂商们基于利益考量的“推波助澜” 。
2017年苹果宣布在iPhone 7机型上取消了3.5mm的耳机接口，随手机赠送的也变成了独有的Lightning接口耳机，打响了手机厂商废除3.5mm耳机接口的首枪；小米6于同年跟进，在包装盒中标配Type-C转接耳机孔的适配器；2018年，华为也在P20和Mate 10 Pro上正式取消了3.5mm的耳机接口 。
再联系到2017年第一代AirPods的出炉，手机厂商们取消3.5mm耳机接口背后的目的或许不难理解，而在四年后的今天来看，这种策略也确实起到了不错的经济效益 。2020年苹果TWS耳机出货量近1亿部，按照185美元平均单价计算，仅TWS耳机的年销售额就达约185亿美元 。
乔布斯曾言：“消费者其实并不知道自身的真实需求，因而我们需要为他们创造需求” 。这句话用以概括从有线耳机到无线耳机的“嬗变”并不为过，普通用户在线控耳机时代真的有强烈地对于TWS耳机的需求吗？他们真的会预想到耳机消费的趋势会从有线变成TWS，这或许要打上一个大大的问号 。
有线耳机未来会如何流变？在探讨有线耳机未来会如何发展之前，先来看下目前线控耳机到底还占有多少市场份额 。据前瞻产业研究院发布的数据，2020上半年中国非真无线耳机市场占比36%，真无线耳机则是64% 。由此可见，有线耳机在国内还是有一定的市场的 。
文章图片
（图源：前瞻产业研究院）
究竟是哪些人还在消费有线耳机呢？
「智能相对论」认为，耳机的消费人群大致可分为以下三类：一类是对于音质要求颇高的用户，追求极致的音乐体验；另一类是对于音质的需求不高，“便捷”是其进行耳机消费的元动因；还有一类是对于音质有要求但是无奈预算有限的群体 。
从消费动因上来看，第一类是消费者无疑是当前有线耳机的主力消费群体，目前较好的音质依然无法集成到无线耳机内部，甚至于连手机都无法完全做到 。对于HIFI玩家而言，在当前的技术下，有线耳机是首选 。
第二类消费群可以说是“倒戈摇曳”的消费群体，在这类群体的认知中，耳机作为手机和其他电子设备的附件，要的是方便，因此会更明显地倾向于真无线设计和降噪无线的蓝牙耳机，有线耳塞耳机的市场已经被压碎和冲击了 。
然而实际上，与十年前相比，当前的消费级音频市场与十年前相比不仅没有“衰落”，反而更是愈加兴盛 。此前几年“HiFi手机”的流行，让许多此前并未接触过高音质设备的消费者萌发了对高端耳机与高端播放器的消费欲望 。此外，最近几年各大音乐播放平台对于版权的重视和保护更加严格，正版在线音乐购买渠道日臻完善，也使得“用好HiFi设备、听正版高音质歌”已不再是小众群体的专利 。
因而可以说在未来很长一段时间内，有线耳机这种形式依旧会存在，只是未来会向高端市场迈进，两三百元甚至几十元的有线耳机未来或许会越来越少，价格上千甚至上万元的高端类型将会更为普遍 。而中低端消费类耳机市场也将会逐渐被蓝牙耳机所占据，从山寨Airpods的出货量以及销售情况来看，这种趋势已经较为明显了 。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型：从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么？为何这些“黑科技”频频上热搜？
- 政策|浙江省“抢人”：创业失败贷款不用还？官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”！这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- k50|Redmi K50电竞版开卖：“奔驰联名款”海鲜市场需加价千元
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”