提案|“环保”大旗是免死金牌？中国大学生组队反击，怒而起诉“苹果”
据中国经济网10月27报道，“北京化工大学和东华大学学生组队起诉苹果公司”一事冲上微博热搜，引发广泛讨论。
文章插图
北京化工大学的方同学是一名法学专业学生，在购买iPhone 12 Pro Max手机后，发现手机盒内并未配备充电设备，于是联合其他本校及外校同学，于2021年5月，向北京市东城区人民法院提出立案申请，要求苹果公司交付手机充电器并承担违约责任。2021年9月，此案在线进行开庭审理。
苹果公司代理人表示，苹果公司已经尽到告知义务，在该款手机的包装盒上标识出所有内容物，即只包含usb-c转闪电连接线，并不包含其它充电设备。苹果公司并不存在虚假销售、故意隐瞒消费者的情况，并且工信部的相关提案也倡议手机与充电设备分离销售。
文章插图
【 提案|“环保”大旗是免死金牌？中国大学生组队反击，怒而起诉“苹果”】而方同学在对比包装盒上针对电源设计的表述和广告后，认为“苹果对电源设计的提示太不明显”，而对于工信部的这份提案，方同学也迅速抓住关键，称该提案本身是一份倡议“统一手机、充电器插头以及USB端口”的提案，但如今手机、插头、端口三方尚未统一，苹果的充电接口更是另辟蹊径采用闪电接口（lightning接口），完全不同于市面上的其他产品，将手机和充电器分离销售显然不合常理。
文章插图
最后，苹果公司代理人搬出“环保”这张挡箭牌，称苹果公司目前更提倡大家使用苹果的无线充电器。方同学对此更是提出有力质疑，苹果公司不向消费者附赠有线充电器，减少了企业成本，然后向大家兜售充电效率极低的无线充电器，吃相实在太过难看。
目前，案件还在补充证据阶段。
推荐阅读
- 智能汽车|北京产业转型：从“去叶留心”到发展“高”“精”“尖”
- 猎豹|全网都在夸的“猎豹”是什么？为何这些“黑科技”频频上热搜？
- 政策|浙江省“抢人”：创业失败贷款不用还？官方回应来了
- 大空间|不出冬奥村体验“上天入海”！这些智能设备令运动员着迷
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- k50|Redmi K50电竞版开卖：“奔驰联名款”海鲜市场需加价千元
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”