自媒体|舆论反转现象的弱传播透视：哪些因素在增加反转风险？自媒体

文章图片

图片来源@视觉中国

钛媒体注：本文来源于微信公众号全媒派（ID：quanmeipai），作者：弓杰，钛媒体经授权发布。

马歇尔·麦克卢汉在其所著的《理解媒介》中提到“媒介即讯息”，[1]充分肯定了媒介在社会发展中的重要作用。新媒介技术的进步催生了微博、微信等平台自媒体的飞速发展，使得媒介的社会作用愈加明显。
但另一方面，在“人人皆媒”的众媒时代，舆论反转现象时有发生，极大地损害了媒体的公信力。因而分析舆论反转现象形成的原因，有利于追根溯源，帮助降低反转的产生频率和给信息环境带来的消耗。本期全媒派发布一篇来自新闻学子的投稿文章，从弱传播理论的性别度、空间度、情感律、链接律、时间律等方面，分析舆论反转现象是如何形成的。
用弱传播理论看舆论反转现象的形成厦门大学邹振东教授在其《弱传播》一书中提到，舆论场表现为“舆竞天择，弱者生存”的生态，换言之，我们生活的两个世界：现实世界强者占据优势，而舆论世界弱者占据优势。
舆论世界是现实世界的逆世界，在强弱属性、主次关系、轻重判断与情理导向上，两个世界方向基本相反。即舆论世界的强弱与现实世界的强弱刚好倒置，现实中的强者恰恰是舆论中的弱者。
同时，舆论世界是在争夺关注、认同与争抢表层中建构的表面世界。在其竞争性传播过程中，舆论世界在争夺关注时强者占优势，在争取认同时弱者占优势，在争抢表层中“比表面积”大者占优势。舆论的能量朝着有利于现实中弱者的方向运动。[2]舆论反转现象的出现离不开人们的大量关注与聚焦。因此，从弱传播的角度探讨舆论反转现象的成因，不可或缺。
性别：女性在舆论场上有主场优势
舆论的弱定理认为：舆论世界是强弱倒置的世界，现实中的强势群体就是舆论中的弱势群体。而女性作为现实中的弱势群体，在舆论上表现为二重性，她们不仅作为弱势群体本身存在，又有想保护比自身更弱势群体的意愿。比如女性是儿童最直接的天然保护者。
实际上，舆论是弱势群体的天然盟友，因此，女性在舆论场具有主场优势。[3]尤其当某些议题被打上女性化的标签，就可能赢得更多的同情，进而产生共鸣与关注。
加之后真相时代下，情绪主导真相认知，受众受刻板成见的影响，出现认知固化，从而增加舆论反转出现的概率。
不过需要说明的是，并不是女性主观提升了这种风险，而是对于女性等群体的认知偏见给反转的出现提供了更多可能。
【自媒体|舆论反转现象的弱传播透视：哪些因素在增加反转风险？】空间：跨媒介叙事拓展传播渠道
舆论的空间度，指的是舆论传播范围的广泛性。与传统媒体时代不同的是，随着互联网新媒体的发展，人们传递和接收信息的渠道变得愈发多元化，跨媒介叙事成为了一种主流，社会事件一旦得到舆论的关注，便会在网络空间的不同渠道传播开来，传播面相较于传统媒体时代被放大。
加之全媒体信息传播成为当前信息传播的新方式，碎片化的信息相较于整体叙事更能博得受众关注。此外，传播平台的多样化、渠道的便利性也使得事件引发的舆论影响范围更广。在2016年“成都女司机被暴打事件”中，舆论导向首先指向了男司机，称其毫无人性。但当女司机在路上随意换道的不良行为被曝光后，网友又对女司机进行了“人肉”和人身攻击。[4]