激光雷达|初创企业百家争鸣,谁能率先打开激光雷达赛道的千亿产业之门?( 二 )


这要从自动驾驶发展的进程、激光雷达的重要性两方面来看 。
激光雷达过去多用于测绘等领域,于2000年已开始商业化 。
2005年Velodyne带着装有激光雷达的无人驾驶参加了DARPA无人驾驶车挑战赛,成为激光雷达赛道兴起的伊始 。后来国内外出现了Luminar、Ouster、法雷奥、禾赛科技、华为、大疆览沃、图达通等一众激光雷达企业,激光雷达的成本也开始大幅度降低 。
近两年自动(辅助)驾驶越来越火,2016年谷歌成立Waymo,自动驾驶汽车开始走向商业化,随后全球涌现了百度、Uber、Cruise、文远知行、小马智行等一众自动驾驶企业,激光雷达的发展随之进入了快车道 。
汽车上用的感知硬件包括:摄像头、毫米波雷达、超声波雷达、激光雷达以及V2X等 。激光雷达在测距精度、抗干扰、3D建模等方面表现的更好 。
特斯拉近几年频频发生自动驾驶事故,其中一例是系统错误地把卡车的白色货厢识别成了天空,核心问题便是识别准确度不够 。
金沙江联合资本投资副总裁冷现飞提到,毫米波雷达加视觉的方案,多用于辅助驾驶(ADAS),多数业内人士认为L3级别以上的自动驾驶车辆必须要用激光雷达,提高识别的准确度 。“宝马、奔驰、奥迪、德尔福、博世等都在寻找和支持更好的激光雷达方案供应商 。”
目前,国内汽车保有量已超2.8亿,在轻舟资本创始合伙人周彬看来,未来若有一亿辆汽车需搭载一颗激光雷达,市场就已达千亿,“未来预计一辆车就需搭载几十颗各类雷达和摄像头 。”
多位采访对象的共识是,未来5年,激光雷达将迎来爆发期,目前初创企业的首要任务是尽快实现产品量产上车 。
飞芯电子CEO雷述宇提到,针对量产车的激光雷达,要在性价比、可靠性、安全性、抗干扰四个方面有明显优势 。
首先需要性价比高,量产车要可以用得起;其次是可靠性高,因为车寿命很长,要面对各种各样的环境压力;再者人眼安全性要强,对于路上行人,无论使用任何波长,保证人眼安全都是重中之重;最后抗干扰性要强,除了阳光干扰,还要考虑同类设备之间的相互干扰,而且激光雷达测距越远,说明灵敏度越高,那么收来同类设备之间干扰信号的概率越大 。
激光雷达虽然只是一个传感器,但内部构造包括芯片本身及各种光学硬件、软件也涉及算法 。不论选择什么技术路线,摆在创始人面前的有三大难题:成本、车规、量产 。
不同的技术路线对应产业链各不相同,在解决三大核心问题上难度不一,因此许多业内人士对于技术路线还没有定论 。
技术路线之争:固态or 非固态?OPA or Flash?(1)固态芯片化是终极形态,混合固态短期内会是主流
“你永远不知道你的竞争对手会用什么方式去解决问题 。”力策科技创始人张忠祥博士曾感慨行业技术路线分歧之大 。
激光雷达主要由光束扫描器和探测系统两个维度组成,一个负责成像,一个负责测距 。红点创投投资人张浩提到,目前市场上技术路径众多,各企业在这两个维度上选择了不同的方式,从而组合排列出了更多可能方案 。
激光雷达|初创企业百家争鸣,谁能率先打开激光雷达赛道的千亿产业之门?
文章图片

按照扫描方式(成像)来分,分成了机械旋转式、MEMS(微振镜)、微距移动、Flash、光学相控阵(OPA)等;
按照探测方式来分,分成了非相干测量(脉冲飞行时间测量法TOF为代表)和相干测量(典型为FMCW调频连续波) 。

推荐阅读