森海|乂度XD05BAL版平衡耳放体验：可玩性实在够高够强( 二 )
配置方面，从XD05搭载的AK4490解码到XD05 PLUS的AK4493再到BAL版的两枚ESS9038q2m已有堆料嫌疑。除此之外相比上一代的XD05 PLUS，BAL版还重新做了新型CPLD来统一时钟。
功能上除了把输出换成6.35的口子，还新增了4.4平衡输出，并且把蓝牙做成了内置，除此之外还有一个大的升级就是还支持外部电源，这设计对音质也是一提升。
因为本文不涉及横评，所以有兴趣的可以看官方购买页更详细的参数对比。
这里只想说的是从性能配置上，XD05 BAL版确实算得上是微型台机，这也是我在开篇时说的那样，和XD05 PLUS都不算一种用户人群定位。
此外，因为XD05BAL的可玩性太高，本文仅以华为mate30配网易云音乐为音源，可以说是所以玩法里最低级的，没别的意思，就是先看其下限。
文章插图
4.4平衡端个人用了凯声钛铃PLUS和KINERA Skuld，前者是仅有30欧姆的平头塞，但熟知它的都知道这耳塞潜力巨大，搭上XD05 BAL后低频声场开阔，但那宽松、舒展的氛围依然稳健，下潜还是不算深，凝聚感很自然，弹性出色，整体的厚度和通透感不逊我在乾龙盛QA390上测试的表现。
钛铃PLUS在XD05 BAL上的人声方面和QA390上是有风格差别的，后者的解析更加凸出，甚至有一定的侵略感，在XD05BAL上则显得内敛，密度感明显，有一定温润，亮丽程度自然，是典型的动圈味。
高频方面直推钛铃PLUS展现出来的动态有些中规中矩，器乐分离感和宽阔的声场倒是可圈可点，在泛音和延伸感的细节表现上略弱，好在整体的通透感是不错的，不至于掉链子。
文章插图
Skuld则是KINERA今年主打的5动铁，和钛铃PLUS一样比较好出声又同样兼具潜力。在XD05BAL上同样有着宽松舒展的低频，但下潜略深一点，且量感更为雄浑，动铁的解析并没有推力较足而生硬，相反它低频的层次感非常出色，声场亦无大毛病。
人声方面并没有纯动铁而显示出侵略感的解析来，同样是有些温润，只不过相对钛铃PLUS少了点舒展和柔和，但换个角度来看它的音色比较准的，细节点到为止，厚度自然，是很容易出结象的。
再听Skuld搭配XD05BAL版的高频我发现终究是XD05BAL的风格影响着两款耳机的高频，纯动铁的动态比动圈的要好点，但整体也是宽松舒展类的，略有一定厚度，泛音的亮丽程度很自然，延伸感不够突出，但很顺滑，整体的通透感依然出色。
文章插图
用XD05BAL推大耳应该是很多老铁比较关注的，个人选了森海HD650和拜雅T1二代。
如果你和我一样从耳塞试到大耳，会发现XD05BAL的低频是兼具扎实有力同时有宽松舒展的，这一点在HD650上表现的更为明显，厚而不重，背景还有一定的黑，但器乐分离感和声场又是明显的。
如果说耳塞上的通透是不断提亮的趋势，那在HD650上则是不断压黑的趋势，凝聚感体现出的量感澎湃有力，出色的弹性让它又不凝重，而且整体氛围不算浓郁，基本上是符合森海的风格。
HD650的人声则推得比较饱满，有密度感，同时有一定暖声，虽然清晰，但细节亦是点到为止，这点不如它对器乐的细节解析，吉他拨弦的那种泛音已接近堂音。
高频上个人觉得风格是和森海的有点区别的，或者说这一次乂度并没有像之前那样专门去针对森海HD650调音，动态是足够自然的，但亮度偏亮丽，泛音和器乐分离感明显，声场感也推出来了，细腻程度反而没发挥出来，尽管高频依然通透且有一定的音乐味，但我觉得略显刺激。
推荐阅读
- e50|2021蹭听党万岁！ 篇十九：入耳监听的天花板？森海塞尔IE500PRO到底行不行
- 音量|HIFI 篇二百零一：大力出奇迹，千元真香机，乂度XDuoo Link2 Bal解码耳放线（小尾巴）
- ip纳万物之声 森海塞尔 XS Lav 全指向领夹麦克风体验
- 机身|打造专属Mini桌面系统，XDUOO乂度MU-601/MU-603解码前级体验
- 单端|乂度发布 Link2 Bal 平衡解码耳放：270mW 大功率，双 DAC 芯片
- 氛围感|HIFI器材 篇一百二十二：TINHIFI P1 Plus千元级平板耳塞体验分享，感受平板带来的宽松、耐听的声音，对比森海IE300
- hd|1799 元，森海塞尔发布 HD 400 PRO 录音棚耳机：阻抗 120Ω
- 解码胆|乂度 MU-601 音频解码器/MU-603 解码胆前级发售：648 元起
- 耳塞|森海塞尔IE 100 Pro耳机评测：颜值与实力兼备，千元内最值的耳机