惠普战66|性能衰减？不存在的！惠普战66不插电性能测试
在如今的快节奏的工作模式下，对与很多打工人来说，移动办公逐渐常态化，笔记本电脑作为我们重要的办公工具，就不仅仅是需要便携这么简单了，还需要在无适配器的情况下有着尽量低的性能衰减，从而不至于太影响工作效率，毕竟时间就是金钱，虽然出门在外，效率也必须是头号大事儿，相信大家也都经历过这些，我本人也对此非常好奇，究竟在不插电的情况下性能表现如何呢？
【 惠普战66|性能衰减？不存在的！惠普战66不插电性能测试】战66作为惠普旗下主推的商务办公本，其目标用户和适用人群对这方面就更加的敏感了，我们本篇文章就借助它来测试一下在插电和不插电时的性能衰减。
文章插图
我手中战66测试机的具体参数为：
CPU：锐龙R7-5800U
内存：16GB DDR4-3200MHz 双通道
硬盘：512GB PCIe SSD
屏幕：14英寸 100%sRGB
惠普战66的外观我就不再过多赘述了，银色金属机身，简约低调的商务风，契合了严肃商务场合的需要。拓展性也是这台战66最大的特点，机身左侧分别为锁孔、RJ45和USB 3.1 Gen 1；右侧接口分别为电源接口、全功能Type-C（USB 3.1 Gen 2+充电+DP）、2×USB 3.1 Gen 1（其中一个支持关机充电）、HDMI、3.5mm音频口和Micro SD卡槽，接口十分丰富，基本可以抛弃转换头、HUB等小尾巴了。
文章插图
接下来我们就步入正题，对比它在插电和不插电的性能表现，来看看性能损耗到底大不大。
首先是CINEBENCH基准测试：
文章插图
各个项目中的对比如上图所示，在这项关于CPU性能的理论测试中，可以看到，在CINEBENCH R15测试中，插电和不插电两种情况下不管是单核性能还是多核性能的差距可以忽略不计，而在CINEBENCH R20测试中，多核性能上出现了16%左右的差距。原因可能在于CINEBENCH R20的总体测试时间要比R15长，所以也就证明在短时间的高负载下，战66不会有什么性能上的损耗，而长时间高负载就会出现一定的性能损耗，16%的差距已经算是可以接受了，惠普战66在不插电的性能调校上做的不错。
接下来是两个视频编码类的测试项目，X264 FHD BenchMark以及X265 FHD BenchMark，其测试结果如下：
文章插图
X264 FHD BenchMark和X265 FHD BenchMark测试和CINEBENCH的测试结果基本一致，差距是可以忽略不计的。
接下来进行一下实际的视频剪辑和转码导出，来看看性能损耗的情况。
将一段分辨率为4K、帧率30帧、大小13.4GB，总时长为58分19秒的视频导入到PR中，粗剪成一段20分钟的视频序列，选择完整分辨率全屏预览，全程记录帧数，帧数波动如下：
文章插图
文章插图
如图，不插电的帧率波动和插电时的帧率波动幅度基本一致，无差别，不插电时也没有出现大幅度或高频次的卡顿掉帧，整体的预览过程很湿流畅。
将这段视频序列导入至ME中直接转码+导出视频，目标H.265，1080P，选择仅Mercury Playback Engine模式，在插电时所需时间为24分36秒，同样的情况在不插电时所需要的时间为24分53秒：
文章插图
上：不插电 下：插电
与此同时，我也截图了在插电和不插电情况下CPU的频率和调用情况，可以看到，两种情况下CPU的频率都为满载，频率基本相同，说明了战66在不插电状态下的性能调校还是非常到位的，性能调度的很完整，在不插电和插电时所需要的时间完全相同。
推荐阅读
- oled|5K轻薄本屏幕天花板！无畏Pro14性能体验兼备，2022换新首选
- boost|性能太激进！一加10 Pro发布，不俗产品力拉开竞品差距
- oppo|配置到位设计拉满，OPPO平板爆料提前看！性能和生态适配亮点多多
- i7|【评测】12代酷睿降临！雷神911星战2022开箱测评
- 哈苏|OPPO与哈苏达成影像战略合作！各家组合盘点，你更看好谁？
- 投稿|英特尔的“付费解锁硬件性能”构想恐怕是个潘多拉魔盒
- find x5|挑战手机影像天花板？Find X5系列搭载两颗旗舰芯，还有3A算法大招
- 英特尔|惠普第八代游戏家族产品重磅首发，硬核升级助力玩家全速出击
- 性价比|有性能、有续航，更有性价比！目前入手这3款手机相当明智了
- 风扇|红魔7 Pro评测：形态再进化，性能拉满还有屏下摄像