小米|市场份额第一的vivo,难逃高端化困局?( 二 )


小米、魅族、华为等手机厂商崛起,产品性能成为智能手机市场统治力的衡量标准,ov丧失市场统治力,产品从“高价低配”向“低价高配”发生转型。
VIVO护城河,低价高配的IQOO营销是攻占市场最有效的武器,性价比是中低端市场的大杀器。
国内三大手机巨头OPPO、vivo和小米都是通过市场营销迅速在国内拉开序幕,而传统营销方式则将目光放在名人、综艺等“托盘”上,这种营销方式取决于手机厂商最后选择的人或者综艺的引流程度,但最后决定销量高低的因素不排除其性价比的影响。
回到性价比,很多人会想起小米的营销中就包含性价比(同等价位性能要高出同行),这一因素使得初期阶段,作为“新人”的小米销量能够快速增长,而IQOO系列产品也是秉此理念,成功在中低端占据一席之地。
IQOO系列产品是vivo追求低价高配的产物,定位就是以性价比去推高销量,而2000价位机的销售范围广泛,在这个价位范围内,性价比越高越能引起用户的消费浪潮。
据Counterpoint Research发布报告显示,第三季度vivo凭借23%的份额占据国内手机销量第一的位置,紧随其后的是20%份额的OPPO,而小米和荣耀仅因1%的份额差距排在第四和第三的位置,不排除vivo在下沉市场的影响,以及线上营销的烘托,vivo销量第一成了IQOO系列的新卖点之一。
小米|市场份额第一的vivo,难逃高端化困局?
文章插图

由高价低配到低价高配,vivo不只是利用性价比这一因素,更重要的还是在手机厂商品牌集中高端化的阶段,不落下风。
据Da Ta新商业报道,vivo是当前智能手机市场唯一一家100%自研自产的手机品牌,而vivo依靠初期密集的广告营销和渠道大火是众所周知的,如果最初的高价低配是vivo技术不成熟的表现,那么走低价高配的IQOO系列则是从vivo为品牌走向高端化打下的伏笔。
IQOO系列的游戏属性是特点也是卖点。从IQOO研发史中可以看出其附带游戏属性的加成,在现阶段电竞比赛带动游戏手机的增长可以看出,IQOO与腾讯共同研发新机,不仅仅是打着游戏旗号来营销,同时也是以此来凸显IQOO显示性能的优势,进军高端市场。
在笔者看来,由高价低配到低价高配很容易引起市场的良性反应,但与此同时低价高配也就意味着吃不到更多的利润,相比之前高价低配的高利润优势,盈利成了vivo建造护城河的难题。
销量高盈利难,国产手机的高端困局当下国产手机市场中,华为已经坐稳高端形象但受制于芯片断供,小米努力摆脱低端性价比形象已经初见成效,vivo的昔日好兄弟oppo也喊出“迈向高端市场,迈向高质量发展”的口号,开始拓展IoT领域,发布智能电视以及可穿戴智能设备。
近期有消息称oppo打算入局造车,消息的真假我们暂且不得而知,但oppo目前已经挖来了小鹏汽车首席科学家郭彦东,以及申请了超过60余件汽车专利,oppo的业务拓展已经“左手造车,右手IoT”。
反观vivo这个昔日的老大哥,似乎已经沉浸在胜利的喜悦之中,但vivo胜利的背后并非没有隐忧。在电商平台搜索vivo、oppo和小米的旗舰机型,可以明显看出vivo的旗舰机型评价较少销量稍显单薄,与发布时间相近的iphone13相比差距则更为明显。
小米|市场份额第一的vivo,难逃高端化困局?
文章插图

vivo旗舰机型销量不佳从侧面说明了一个问题,vivo在国内市场拥有的23%市场占有率中,出货机型主要是中低端机型,而中低端机型除了销量领先的明显优点外,也因低利润而为人所诟病。
一方面,与高端机型相比中低端手机的毛利率较低,虽然量大但利润不高,赚的是“辛苦钱”。这也是为什么国产手机品牌都在向高端转型的原因,高端机型利润高,更容易附加溢价,有利于企业提升收入进而有更多资金投入到研发以及营销上,是理想的正反馈模型,高端霸主苹果和三星的高端机型贡献占总利润的三分之二之多。

推荐阅读