投稿|赔散户24.59亿，康美案宣判背后，签字的教授被罚8亿( 三 )
在过去，散户们和上市公司斗，几乎都要以年为单位 。
有据可查的首例国内股东集体维权案，发生在2001年，四家公司违规操纵“亿安科技”股价，导致大批股民损失惨重 。事发后，总计360余名股民联合向两家法院提出诉讼 。
这起案件最高法的重视，还推动了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》出台，但即使如此，从起诉到一审宣判，依然花去整整两年时间 。
而本次康美案，是特别代表人诉讼的首次实战，初战告捷后，证监会表示将在全面总结首单案件经验的基础上，进一步推进特别代表人诉讼常态化开展 。
然而，就目前来说，散户们的力量依然十分有限 。拦在散户们眼前还有道翻不过的坎——发起诉讼的前置条件 。
所谓前置条件是指，除非被告的上市公司已经因为违规，受到了证监局等单位调查，否则不能发起诉讼 。比如康美，就是被分析人士、财经媒体发现疑似财务问题，后由证监会调查证实，才顺利启动相关程序 。
在实际操作中，股民想发现并举证上市公司存在问题，几乎不可能 。退一步讲，哪怕投资人有足够的专业能力，可以在逻辑上找到上市公司可能存在的漏洞，但无论投资人还是财经领域的研究机构，都不是司法鉴定机关，不代表国家权威、国家权力机构 。
过去的司法实践中，即使成功达成前置程序，债券侵权也普遍通过一般代表人诉讼的方式进行维权，由被侵权的投资人们推举代表人，然后再委托代表人发起诉讼 。
而特别代表人诉讼程序，除了要求至少有50人以上对同一案件发起诉讼，在相关维权机构缺乏，且制度还在完善的当下，相应资源也会倾斜向类似康美药业这类社会影响重大的案件，暂时还难以实现普及化 。
普通债券侵权事件，现在来看依然需要通过投资人们自发维权 。
马兴田夫妇到底要不要坐牢？马兴田夫妇除了要承担连带清偿责任，赔出24.59个亿，如今还面临着刑事风险 。
11月2日晚间，*ST康美公告称，10月27日，广东省佛山市人民检察院指控马兴田犯违规披露、不披露重要信息罪、挪用资金罪、操纵证券市场罪，向广东省佛山市中级人民法院提起公诉 。
同时，广东省佛山市人民检察院还指控马兴田犯单位行贿罪，于同日立案审理 。据起诉书，被告人马兴田等为谋求不正当利益，分别于2005年至2009年、2007年至2012年向陈某、钟某、万某行贿 。
目前，*ST康美已经进入破产重整程序 。广州医药集团有限公司代表广东神农氏企业管理合伙企业（有限合伙）向*ST康美重整管理人提交了《重整投资方案》，拟向*ST康美投入不超过65亿元 。
而根据早前的公告显示，马兴田实际控制的普宁市康淳药业有限公司和普宁康都药业有限公司，非经营性占用*ST康美资金余额合计94.81亿元，还有68亿元尚待归还 。
整个2021年前三季度，*ST康美实现营业收入30.86亿元，同比下滑22.3%，亏损10.25亿元，去年同期为亏损23.72亿元 。
当年搅弄资本市场的国药标杆，如今，到底治不好自己的“病” 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？