投稿|《风起洛阳》遭遇“超前点评”，我们还能相信豆瓣评分吗？( 三 )
受剧集更新模式的影响，很大一部分观众会在看过前几集甚至第一集之后，就对作品进行打分，至于打分时的具体节点，则不会显示在评价页面上 。
前几集对剧集口碑和热度的影响越发重要了 。此前，毒眸曾在《凭什么要求观众撑过前三集》一文中提到，网剧时代的到来，彻底改变了剧集受众的观看习惯 。观众的选择性大大提高 。剧集变成百货超市被挑选的商品，而前三集就是每部剧最醒目的商标和广告语 。
和买了票就很难离场的电影相比，剧集随时可以跳出 。作为现阶段较为权威的国产剧评分平台，在刚播出时为某部剧打分的观众们，为那些“决定是否要打开”的人提供了参考意见 。
这也使得豆瓣评分“低开高走”的剧极为少见，只有诸如《棋魂》《启航：当风起时》《宸汐缘》等前期节奏较为缓慢，但整体质量在平均线以上的作品，才会成功“逆袭” 。
另一个问题来自平台本身 。豆瓣评分目前的机制几乎是“黑箱”，无论是粉丝、观众还是剧方，都很难准确掌握具体信息 。
开分时间会在一定程度上影响甚至左右一部剧的最终评分，如前期热度一般但口碑很好的剧，剧方的诉求一般是“尽早开分”，而前期口碑较差的剧，所期望的开分时间则比较晚 。但这些需求很难直接反馈到平台处，曾有多位剧方工作人员向毒眸表示，他们并不知道豆瓣的“开分时间”，也没有规律可循 。
此外，根据毒眸了解到的情况，豆瓣会对异常打分的情况进行清理和把控，如短时间激增大量一星或五星评价时，就会进行一定程度的清理 。不过，该动作也仅为猜测，截至目前并没有相关的官方说明 。
【投稿|《风起洛阳》遭遇“超前点评”，我们还能相信豆瓣评分吗？】作为现阶段国产剧最权威的评分体系，豆瓣评分的公信力正在摇摇欲坠 。这对创作者和观众双方都提出了挑战 。在创作者一侧，解法在于“突破防线”，因为在各个方面质量都过硬的作品，并不会因为评分的混乱而受到干扰 。而对观众而言，守护客观的评价体系是“全民任务”，只有让艺术回归艺术，文艺作品才能有更好的发展空间 。
推荐阅读
- 工具|VR音乐制作工具《Virtuoso》将于3月登陆Quest和SteamVR
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？