MCN|MCN不是网红们的救世主( 二 )


MCN|MCN不是网红们的救世主
文章图片

图:博主@林晨同学的视频截图 , 目前原视频已删
同年5月 , 美食生活博主“翔翔大作战”发布视频称 , 由于和所签署的MCN机构发生纠纷 。他向机构提出解约后 , 后者即冻结了他的部分社交媒体账号 。
MCN|MCN不是网红们的救世主
文章图片

图:博主称 , 从签约以来 , 并未得到公司实质性的帮助 , 所签署合同为合作协议 , 并非劳动合同
双方在就账号归属讨论未果的情况下 , 这个拥有400多万粉丝的视频账号 , 在去年5月25日之后再未更新 。
在两位博主的视频中 , “有失公平”是出现率最高的词 。
首先 , 在博主“翔翔大作战”的合同里 , 甲方的义务只有6条 , 而乙方的义务长达3页 , 并且 , 甲方的违约责任只有1条 , 而剩下的全部归属于乙方 。
在甲方所承诺的义务中 , 提到“为乙方提供网络营销方案或内容” 。但在交涉过程中 , MCN方多次出现运营不专业、没有广告法意识等问题 。
MCN|MCN不是网红们的救世主
文章图片

博主还表示 , 当自己没有选题灵感时 , 对方给出的方案十分敷衍 , 唯一的有效沟通 , 就是接广告 , 且拒接会有违约风险 。
博主、MCN、平台一直是互利共生的关系 , 寻找到好的MCN平台对博主的发展拥有巨大的助力 。
但如果连创作上都不给予支持 , MCN究竟在为内容孵化什么?
尴尬的话语权争夺“博主介绍这么全 , 一看就是个‘恰饭’视频 。”
“看了半天又是广告 , 还以为是真心推荐呢 , 没意思 。”
在“恰饭”视频与原创视频的中间 , 博主有种“命悬一线”的待遇 。
MCN|MCN不是网红们的救世主
文章图片

大量账号靠推广盈利 , 但广告数量过多 , 也会让原生内容折寿 , 流失粉丝 。
此外 , 如果流量全由MCN扶持 , 博主在广告商的选择上就很难有话语权 。
MCN与博主的利益关系十分微妙 , 换句话说 , 前期双方属于雇佣关系 , 随着博主粉丝的不断增长 , 则变成一种动态的权益共生 。
正如媒体所说 , 在多数MCN看来 , 真正盈利的是头部博主 , 而腰部和尾部的博主多为亏损或微利 。
越是具有高产能的博主 , 随着粉丝体量的扩大 , 对内容有着越大的话语权 。
虽靠王牌盈利 , 却不能过多约束 , 在头部博主光耀下的MCN更显被动 。
MCN|MCN不是网红们的救世主

推荐阅读