不过，仅满足这些可能还不够。
手机厂商仍然需要给出充分的理由，证明折叠屏手机并不是为了折叠而折叠。虽然折叠屏被认为在办公以及大屏娱乐方面有较为明显的优势。
但市场分析机构Strategy Analytics高级分析师吴怡雯的感受是，还缺乏“杀手级应用”。换句话说，就是折叠屏手机是形态上的创新，但在使用体验中，还没有展现出无可替代的价值。
“是解决需求的能力定义高端，而不是你卖一个很贵的手机，它看着很高端。”不管是从软件还是从硬件上，上述经销商也认为，折叠屏手机都还需要很大的突破，才能在真正在零售端体现出吸引力。
当前折叠屏手机能“逼死强迫症”的地方，就是屏幕中间那道深深的折痕。这是柔性OLED屏幕在技术上无法真正解决的点，厂商们只能做到尽量缓解。
种种问题导致消费者对折叠屏的热情并不高，甚至出现消退的迹象。华为推出第一代折叠屏MateX时，尽管售价高达16999元，但在华为强大的品牌热度和供应非常有限的因素影响下，这台机器的价格一度被炒至5万元以上，每次上货都是秒售罄。
但如今，价格已经明显回落。华为折叠屏手机的市场售价目前勉强和官方定价持平。而三星和小米的折叠机，市场价格遭遇快速滑坡。根据一名经销商的说法，小米折叠机9999元的上市价格，曾在两周内破发，目前只有六七千元。
除了使用场景，折叠屏手机还面临的一个重要阻碍是应用生态。折叠屏在软件适配上还有很长的路要走。
目前，各个厂商对折叠方式和屏幕尺寸还没有达成统一，百花齐放。外加折叠屏手机市场体量较小，软件开发商实际上没有动力去主动给不同的厂商产品去做适配。
如果这样的状况无法打破，就会陷入无解循环。软件公司不做适配，折叠屏手机体验不会太好，销量就上不去。没什么销量，适配的问题就无法得到根本解决。这也是为什么， OPPO一上来就宣布一项1亿投资金额的生态扶持计划。
一位手机厂商的员工对《财经天下》周刊透露，现有折叠屏手机因为还是小众产品，很多应用的适配还都是需要靠“老板去刷脸”， 用户教育和市场培育还任重道远。
赔本赚吆喝
折叠屏不是跑量的机型。
一位旗下有数十家华为门店的经销商告诉《财经天下》周刊，他门店的折叠屏手机的周销量总共也只有8-10部。相比之下，其他的机型每周都有数百台的销量。
量不大，就意味着均摊的成本高。而折叠屏的成本主要来自于柔性屏幕和实现折叠的铰链。Omdia此前调研的数据显示，目前折叠屏的价格在150美元到250美元之间，换算成人民币在一千元到一千七之间。而常规的柔性OLED屏幕的价格在80美元左右，两者之间的价格相差甚远。往往主流的品牌都会有各自的尺寸定制需求，投入还会更多。
据《财经天下》周刊了解，为了和三星联合打造这样一块定制柔性OLED屏幕，OPPO的投入金额就达到上亿元。
屏幕成本从维修价格上也可见一斑。华为MateX2的官方换屏价格是第一次换3580元，第二次的价格则为7500元，光屏幕就比大多数旗舰手机的价格要高。
屏幕之外，实现折叠的铰链也需要不小的成本。此前，天风国际分析师郭明錤透露，三星和华为折叠手机铰链转轴成本大约40美元。而OPPO首席产品官刘作虎提供了一个数字:OPPO Find N 配备的水滴型铰链，单个成本达到了100美元。
折叠屏手机投入巨大，但市场需求无法保证。根据IDC的统计数据，2020年全球折叠屏手机出货量大约只有194.7万部，只占智能手机整体出货量的0.15%。其中，市场绝对霸主是三星，份额达到了90%以上。华为吃下了个位数份额，位列第二。两家厂商加起来的份额已经超过了97%。
推荐阅读
- 高性能|AMD：赛灵思将成为旗下自适应和嵌入式计算事业部
- 联发科天玑9000|基准测试:联发科天玑 9000 在某些测试中击败了骁龙 8 Gen 1
- neo5|iQOO Neo5 SE 亮相：岩晶白配色亮眼
- jbl|联想 Legion 游戏平板电脑正式亮相，配备 JBL 扬声器
- h鸿蒙入局 未来平板市场鸿蒙将与iPadOS二分天下
- m华为顶配平板和华为新款平板笔记本，谁的实用价值更高？
- M消息称苹果将简化 Mac 产品命名
- 单元|国货当自强Ver4.0！新鲜出炉的VGP2022中值得买的国货HIFI产品（上篇）
- 球队|祝贺武汉，同时拥有两支顶级球队｜网友热评