oppo|国产厂商追逐折叠屏:人为制造风口,赔钱只为高端( 三 )



且不说,新入局的厂商,能从两家手中拿走多少份额。折叠屏是否真正存在大规模刚性需求,还未得到验证。

旭日大数据董事长孙燕飚向《财经天下》周刊转述了华星光电某高管的话称,国产柔性折叠屏的良品率迟迟上不来,主要原因是国产手机厂商目前对柔性OLED屏幕的采购量低,市场没需求,就缺少良品率提升的投入动力。“如果需求成规模,良品率提升根本不是问题。”

伍田觉得,如果仅仅是为了大屏体验,同样是花一万元,更多人可能还是会倾向于选择购买一部直板旗舰外加一台高配平板。

“做大屏需求,你要解决电池续航、厚度、重量,这些核心问题能解决还行,否则折叠屏手机就还只能算是一个新奇的玩具。”在他看来,国产厂商的一股脑儿地涌向折叠屏,实质上可能都是在做一次商业冒险。

OPPO中国区总裁刘波向《财经天下》周刊坦承,折叠屏手机上来就想赚钱不容易,技术上仍然需要突破,市场需求还有待开发。“实话说,我们是非常想打开这个市场。”但他预估,至少还要经过两三代产品的投入和市场验证之后,才有可能谈赚钱的事。

华为的Mate X系列折叠屏,尽管售价近两万元,但前期一直也是处于亏损状态。华为消费者业务CEO余承东在2020年4月透露,当时华为在折叠屏手机上已经亏损了六七千万美元。据《财经天下》周刊了解,华为也是做到今年,Mate X2这一代才大体维持平衡状态。

如果再考虑到更早期的巨额研发投入,回本时间只会更加漫长。

《财经天下》周刊从知情人士处获悉,本月底发布的华为P系列折叠屏手机将搭载4G芯片,这款机器采用类似三星Galaxy Z 的设计,完全打开后与普通手机的尺寸相当,售价也在八九千元左右。

但相比于MateX系列机型,这款以P命名的新品,并没有太被看好。在业内,华为的折叠屏被称为“资源机”,只有核心经销商才有提货资格,而且也严格限制了数量。这些机器拿到就是赚到,在提货时经常需要搭售一些不太畅销的机器,“而P系列折叠屏恐面临跌破发行价的尴尬。”上述知情人士说。

一切为了高端

国产品牌们涌向折叠屏的背后是高端差异化竞争的需要。

按一位负责战略的手机厂商人士的说法,折叠屏趋势的到来,实际上恰恰反映出了手机发展的瓶颈。直板形态下的高端手机,苹果已经成为难以逾越的大山。

近些年,手机芯片的算力突飞猛进,但一直受制于屏幕面积,导致手机的算力只能向摄像头溢出。随着整个行业影像水平提升,同质化愈发明显,折叠屏手机成了很多手机厂商探寻的下一个算力溢出路径。

但在上述人士看来,折叠屏只能算是一个高端差异化的产品,能增加冲击高端的市场关注度,但不能从根本上增强冲击高端的成功率。

孙燕飚的感受是,今年中国智能手机的销量只有3亿部,和高峰期的时候差了接近2亿部。而全球也只有11亿部左右,过去很多年保持的13-14亿部的数据相比,同样下滑明显。“市场环境很糟糕,竞争环境更恶劣。”

之前行业预期的5G换机潮,来得没有想象中那么猛烈。当手机整个行业都缺乏革命性创新的时候,苹果彰显出了强大的品牌统治力。

孙燕飚说,iPhone 13由于产品没有对手,直接让苹果10月份在中国市场份额提升到了历史性的31%。在他看来,折叠屏能够带来形态上的与众不同,国产手机在这上面寻求突破,更多是市场层面的倒逼。“抢在苹果之前推出折叠屏手机,是国产品牌的必由之路。”

推荐阅读