投稿|米OV造芯虚与实( 三 )


可见,自研SoC沟壑仍在,小米 OV三家,似乎谁也没有下场的理由 。
小米“自研”SoC芯片S1仅在小米5C上应用,而预期中的S2迟迟未见,究其所因,高成本、高研发,但回报甚微 。
而vivo执行副总裁、首席运营官胡柏山也在其自研芯片战略发布时表示:“SoC投入很大也较难带来差异化的优势,并且行业中已经有高通、三星等公司在做,vivo暂时不会介入 。”
至此,仅有提出“马里亚纳计划”的OPPO还在苦苦支撑着大众的国产SoC愿景,除从联发科、海思、展讯挖人外,至今仍在招募熟悉SoC的工程师,通用芯路仍未止息 。
但从效益来看,且不谈尚处空中楼阁的SoC,单说今年各家着力的自研影像芯片,想要回收研发成本都略显艰难,毕竟搭载自研芯片的高端机型,向来不是小米OV出货的主力,也无法证明消费者购买相关产品,是在为各家的自研芯片而买单 。
因此,试图靠自研芯片摘掉组装厂的帽子的小米OV,说服不了谁,也感动不了谁 。
话虽如此,但只要是用于走向自研芯片路途,就始终值得尊重 。尽管在当前大环境下,做不到自研自产的玩家们,谁也不愿成为被瞩目的焦点 。
这让我不禁想起一位不惜劳累而致力于公益事业的朋友的话:“有人告诉你什么是人不为己,天诛地灭,就有人告诉你什么是家国天下 。所以我觉得,即便困难,还是应该去做 。”
是的,这世上,有些事或许谁也感动不了,但必须有人去做 。

推荐阅读