键盘侠的内心动向究竟如何(不专业版)

【键盘侠的内心动向究竟如何(不专业版)】--南京师太第六十三次辩证分析--
键盘侠的内心动向究竟如何(不专业版)
文章图片
图片发自App 键盘侠的内心动向究竟如何(不专业版)
文章图片
图片发自App
混在吃瓜群众堆里久了,差点忘了我竟还是个能够控制自己内心走向的人,那个被铺天盖地的舆论牵着鼻子走,原来是如此华丽丽的狼狈
今天来跟大家说说键盘侠吧,因为从去年的“陆地”CP一路走来,到今天的马苏自诉,师太都觉得键盘侠特别可怕,在一个人对别人的私事用偏激的口吻论长道短的时候,那这个人到底有没有把别人当人看?
网络时代,我们这些网名的言论太开放了,在这个难以约束的平台,我想给大家举个例子:在绝对安全的情况下,人可以多恶毒?

1974年玛丽娜·阿布拉莫维奇在意大利那不勒斯表演了《节奏0》,这是她第一次尝试与现场观众的进行互动,让观众成为她作品的一部分。阿布拉莫维奇面向着观众站在桌子前,桌子上有七十二种道具,包括枪、子弹、菜刀、鞭子等危险物品,观众可以使用任何一件物品,对她做任何想做的事。由于作品有不可预测的危险性,所以,阿布拉莫维奇承诺自己承担行为艺术表演过程中的全部责任。现场的观众,有人用口红在她的脸上乱涂乱画,有人用剪刀剪碎她的衣服,有人在她身体上作画,有人帮她冲洗,还有人划破了她的皮肤,有人玩弄她的隐私部位……
随着时间推移,观众发现无论如何摆布,阿布拉莫维奇都不作任何反击,直到有一个人用上了膛的手枪顶住了她的头部, 最终被他人阻止,阿布拉莫维奇最终流下泪水。这件作品持续了六个小时,作品结束后,她站起来,走向人群,所有的人担心遭到报复,都开始四散逃跑。
这个故事说明在网络这个难以约束的平台,无论键盘侠他们的话对当事人造成多大的伤害,当事人也最多用同样粗鲁的字眼怼回去,并不会提着菜刀到你家与你兵戎相见。
键盘侠根据抨击语言的不同,我给她们大致分为了两种: 1、聪明型 我相信键盘侠的内心都有一个以自我为中心的道德制高点,她们习惯去站在一个道德的制高点毫不留情的去抨击别人
有的人甚至觉得你牺牲自己的性命去救个白眼狼是自讨苦吃,毫不留情用键盘敲下“活该”,发送。
键盘侠似乎在自己心里特立独行,自我独立,观点新颖,在自己的世界里抨击所谓的“不道德”,来体现自己的与众不同!
他们有一种优越感,或与生俱来,或后期养成。他们多以“这样的人就应该……”“一看就觉得……”“……就是活该”这样一种看似冷酷,实则自私,自大,残忍。是现实生活的失败者
他们所谓的直肠子、观点犀利,实则一字见血,字字锥心。
2、Loser型 还有一种是生活中的失败者,将网络当成是一个寻找优越感的平台。
有的人无意间的一句评论,家人朋友呗轮番咒骂。甚至跟麦芽糖一样粘着赶不走。
其中映像最深刻的就是豆瓣上的“顾小山”的事情,如果换做是我都要疯掉了,就因为善意评论了一张海报的美工,被一位网友各种言语辱骂。让我觉得这个人的心特别肮脏。
师太在写这篇文章之前见多了因为一句不喜欢某位爱豆的话,而被其粉丝轮番咒骂,其中的言语不甚恶心
我相信这类人大家也都见多了,喷起来根本没有智商可言,我相信这样的人在生活中一定是遇上了什么不如意,导致心理扭曲,天然的以最大的恶意揣测他人,用一种近乎畸形的方式来夺取关注,他们不相信这个世界上的所有善良和美好,他们的恶毒是发自内心的。
小结 那么,话说回来,键盘侠们有辨别舆论是非的能力吗?
就说说前几天马苏自诉黄毅清对自己名誉的诋毁一案。
马苏在露宿门一事后,被舆论推上尖端,后来杀出了一个黄毅清,面对黄毅清对马苏所谓爆料,各道网友拍手称赞,把黄毅清捧上了娱乐圈纪检的位子
昨天马苏携律师将黄毅清告上了法庭,这件事瞬间登上了微博头条,舆论又开始有了新的转向。
各位键盘侠更是激动得吃瓜子敲键盘,将富有想象色彩的评论发布网上。他们就是一条新闻成为热门头条的高效催化剂。
很多媒体都善于利用这一点,通过引战和咒骂引来点击率或是流量,最终牟利,来使自己的流量得到一个量的飞跃。我希望这些无良媒体能够原地爆炸。
研究表明,百分之七十的人遭遇过网络暴力,一部分人因为网络暴力患上抑郁症,一部分抑郁症的人选择自杀,可见,网络暴力,对人的伤害到底是多么可怕。
如果网络是个刑场,无良媒体就是那个刽子手,键盘侠,可能就是那把刀。
别成为商人媒体牟利的工具,网络时代,不受约束,也请规范自己。
--END--


作者简介:南京师太,一如你一样,热爱这个世界,享受这个世界,正在学着拥抱这个世界,希望十年后的今天,我能是一名像柴静一样优秀的采访人员

    推荐阅读