投稿|被嫌弃的雄狮少年的一生( 二 )


投稿|被嫌弃的雄狮少年的一生
文章图片

这种形象的哪吒和《大圣归来》的剧情走势是如出一辙的 。喊出“我命由我不由天”之后 , 那个真正带着怒气和英气的哪吒才再次出现在我们面前 。
通过上述这两部动画不难看出 , 新时代的观众对于对于动画形象的接受其实正在悄然发生变化 。大众审美意义上的难看不是普通人接受角色的门槛 , 颓废的气质更容易贴近年轻观众 , 而这些角色都在电影的末尾实现了人生价值 。
于是在2019年8月 , 《雄狮少年》立项了 。
导演孙海鹏在采访中从来没有提及《雄狮少年》与前面两部片子的承接关系 。不过 , 分析《雄狮少年》不难看出 , 主角阿娟的人物形象同样不是大众审美意义上“帅哥” , 身上带有一些柔弱和丧丧的气质 。
和前面两部动画唯一不同的是 , 跳上擎天柱的阿娟没有世俗成功 , 这也被部分影迷看作是其真正找准了周星驰电影内核的标志之一 。
那么2019年的舆论场上 , 类似眯眯眼的人物形象究竟有没有被旗帜鲜明的认定为辱华行为呢?答案是否定的 。
打开百度搜索“眯眯眼” , 将搜索范围限定在2019年 。河豚君发现当时的舆论场中 , “眯眯眼”身上的标签更多的不是“辱华” , 而是脸谱化一个角色不怀好心 。
即便如此 , 许多娱乐报道还是在起标题的时候称某某明星笑成了“眯眯眼” 。一些营销号甚至盘点了国漫中的眯眯眼角色 , 但字里行间从来没有将这些形象与种族歧视联系到一起 。
投稿|被嫌弃的雄狮少年的一生
文章图片

事实上 , 之所以会出现这样的情况 , 一个重要的原因在于 , 当时的舆论场还拥有一个共识 , 那就是如果谈论到种族歧视的“眯眯眼” , 那么必须要搭配食指拉动眼角的动作 。
比如2017年时 , 河北华夏幸福足球队球员拉维奇拍摄宣传照的时候 , 就做出了一个两手食指放在外侧眼角的动作 , 当时就有人提出拉维奇的这一动作是带有种族歧视的行为 。
投稿|被嫌弃的雄狮少年的一生
文章图片

随后 , 拉维奇方面发布了相关声明 , 表示这张照片是配合中超公司拍摄宣传照时摆出的轻松搞怪动作 , 以活跃现场气氛 。他没有任何恶意 , 也没有侮辱中国人的意思 。拉维奇在声明中明确表示了歉意 , 未来会引以为戒 。
以今天舆论场的标准来看 , 拉维奇的这个动作毫无疑问是“辱华”行为 , 并且这份声明的措辞有些避重就轻 。只不过 , 2017年舆论氛围远没有今天严格 , 拉维奇的球技和个人形象早已征服了中国球迷 , 人们也接受了那份道歉声明 。
投稿|被嫌弃的雄狮少年的一生

推荐阅读