目前社会上有一个很流行的观念，就是国家要承担老百姓的福利 ， 比如医疗、教育、最低生活保障等等 。事实上，在西方 ， 福利制度直到1942年才被提出 ， 当时英国发表了著名的贝弗里奇报告 。另一方面，在中国 ， 这种福利制度甚至可以追溯到古代 。比如大禹治水的时候 ， 领导有防洪救灾的责任 。先秦时期的“荒政十二策”与战国时期的“定期清算”制度 。
在一些西方国家 ， 只要一个人的收入低于设定的标准，即使他的生活比其他国家的中产阶级要好 ， 他也有权利让国家供养他 。罗斯福的“四大自由”把福利保障列为基本人权 ， 这也是西方高福利国家养懒人的原因 。这个体系看起来很美，但在西方只运行了几十年，就陷入了困境 。希望人民税收越少越好，福利越高越好 ， 导致国家经济困难甚至破产 。
在中国，很少有人认为人民救济是他们的权利，更多的是国家对人民的责任 。发生重大灾害时，国家承担救灾和安置任务 。在平时 ， 如果生活确实困难，政府也有责任帮助和照顾 。中国的福利更倾向于解决具体的困难，而不是像西方那样满足人们的权利 。一方有难，各方互相扶持 。在危机时刻，我们互相帮助，但中国的福利制度从不纵容少数不劳而获的人 。
【北欧和中国哪个福利更好 中国怎么样】当然 ， 中国也有低保制度，真正生活困难的人可以得到很好的照顾 。今年7月，民政部删除了城市低保和农村低保的概念 。可以想象，各地低保的城乡差别会逐渐缩?。嗟呐┐宓褪杖胝咭材芑竦酶嗟恼固?。1999年，中国刚刚提出最低生活保障制度 。当时这一制度与农村无关 ， 只是针对城市人口 。到2016年，中西部地区仍有11个省区未建立农村低保制度 。今年，随着西部大开发和扶贫战略的实施，发生了一些变化 。可见国家福利保障体系正在逐步完善 。
曾经看过一个报道，日本地震后人们都在集中救灾 。成千上万的人聚集在体育馆里，每个人只有一条毯子 。因为是深秋 ， 人们不得不找废纸箱取暖 。政府无视人民，更不用说各方面的支持了 。
美国自疫情爆发以来 ， 为了维持失业者的福利 ， 连续三次大规模增发货币，也导致美国生活资料大幅涨价 。似乎西方的救济一直只知道给钱，这鼓励了很多人去接受救济而不是去工作 。美国式的劫富济贫应运而生，这样的福利制度自然会培育出美国式的闲人 。
你觉得是像美国那样直接寄钱好呢 ， 还是像中国那样安排工作，在那里工作不了就得不到帮助？
推荐阅读
- 苹果6S11可以降级吗
- 苏州电动车上牌照需要什么手续 苏州外地户口电动车上牌流程
- 之前是烂尾楼的房子后期质量有影响吗
- 折柳是端午节的习俗吗
- 如何把excel表导入到access数据
- 全麦粉做什么好吃 这样做简单好吃
- 无线耳机什么牌子好 无线耳机怎么用
- 赞美佛山城市的话 佛山怎么样
- 西北向的房子10个缺点 怎样看房子的朝向图解