中国是一个怎样的大国 国家为什么会失败( 二 )


官方界定中国历史范畴的标准是地理范围——指的是中国的民族文化和历史是什么 。所以我还是同意官方的解释 。
有了这个理论武器,不仅中国是什么的问题可以解决,日本印度美国是不是什么的问题也可以解决 。
都说战争成就国家,国家发动战争 。那么是内战还是外战造就了这个国家?很明显是内战 。根据历史经验,经常互相打仗的地区最终成为一个国家的可能性要比不打仗或少打仗的地区大得多 。
或者经过漫长的内战或者内部军事斗争的不断磨合调整 , 一个国家从诞生到最终形成 。这是一个国家形成的必由之路,也符合内因是事物发展的根本原因的马克思主义原理 。偶尔会有对外战争的风险 。当然,不是每个国家都能走到最后一步 。
我自己对中国/中国人的定义是:东方世界(区域化时代人类的亚世界之一 , 我们古代人居住的世界)长期共同生活在东亚及其附属岛屿的民族 。如果你搬出去,你就不是中国人了 。如果你搬进去,你就会变成中国人 。
那时候世界比其他国家都大 。所以,对中国来说,最好的状态当然是全国统一,四海宾客服务,中华为天朝,帝华为天子,王权建立以我为主的世界体系 。其实对外交流并不是必须的 。如果有必要,世界上其他国家需要与中国进行更多的交流和贸易 。
而且对外国动武的情况很少,因为平时关系较远,涉及的利害关系不大,没必要 。全世界(世界)所有国家都是如此,内战远远多于外战 。如果真的要对外国频繁动武,那么所谓的外部势力就没那么外部了 。其实双方已经融为一体,外在的问题已经内化了 。
中国是在人类漫长的农业时代诞生并逐渐形成的,也将随着农业时代的结束而消亡 。所以我们可以确定西藏绝对属于中国,而不是印度 。和汉人打了2000年仗的北方游牧民族,肯定是中国的 。文化习俗更接近汉族的朝鲜人、越南人、日本人,都是外来者 。辽、元、清三朝无疑都属于中华王朝,西夏大理的吐蕃不是异族,而是中国少数民族建立的地方政权 。各种分裂分子再多的废话也改变不了他们来自中国的事实 。
最终决定一个国家归属的不是意识形态、政治和制度认同,而是族群选择长期扎根的地方 。地理和交通水平决定的客观存在 , 远比各种人为因素(血缘、文化、政治等)更基本、更根本、更重要 。),而且它能更好地定义人与人之间的关系,是决定一个国家生死存亡的那一条 。各种人为因素,是统一之上的多元 。
简单来说,自然是一,人为是多元 。自然因素决定一个国家的生与死,而(内部和外部)人为因素决定一个国家的状态 。
长期寄居在另一个国家,必然会产生来自另一个国家的家乡变化 。家园在哪里,国家就属于哪里 。事实和客观情况永远比主观臆断更重要 。如果客观歪曲事实,主观否定,最终吃亏的还是自己 。是的,我说的是蒙古 。
所以,就本文提到的国家——中国而言 , 近代中国和近代蒙古的形成和相互关系,与近代朝鲜和近代韩国的例子并无二致 。不同的是,在近代中国的主权范围内,还有国家统一的问题,还有领海被别国侵占的问题 。
朝鲜和韩国的分治是国际社会公认的两个主权国家,但我们都知道这两个国家实际上是一个国家 。朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国只是朝鲜的南北王朝,是割据政权 。否则,他们对统一的追求将失去法律基础,成为对外侵略 。
现代意义上的主权国家,其实不是本文所说的国家 。本文所说的国家(人口疆域)是在地理环境、交通技术等自然客观条件下,被各种自然障碍分割开来的一群生活在一起、相爱相杀、遍布世界各地的不同人类 。
中国存在了几千年,拥有现代国家的主权不到200年 。但不能说没有近代主权的古代中国就不是国家 。而且,这个古老的中国并没有消失,它依然存在,而且在可预见的未来还将长期存在 。
当大航海把人类带入了全球化时代,战争可以跨越海洋和大陆频繁进行 。那些诞生于漫长农业时代的国家,注定要慢慢消亡 。当然也包括中国 。因为历史的藩篱已经被打破 。新的内在已经诞生,新的整合已经开始 。
我们现在所熟悉的所有国家,甚至未来不包括所有人类的所谓新国家,都只是刚刚萌芽但尚未成型的人类地球国家的地方政府 。他们不断的竞争与合作 , 合并与分裂 , 是人类地球国家走向成熟的必经的未来历史进程 。

推荐阅读