甲磺酸酚妥拉明片亲身体验 甲磺酸酚为什么便宜

采访人员齐标
“辉瑞制药有限公司(以下简称辉瑞)和广州第一大药房连锁有限公司(以下简称第一大药房)故意违法使用我司注册的‘伟哥’商标长达十余年 , 导致ed(勃起功能障碍)药品市场经济损失巨大 。我们已经向法院提起诉讼,向辉瑞第一大药房索赔100亿元!”
2021年8月12日 , 深圳凤凰生活传媒广告有限公司(以下简称凤凰生活),作为伟哥商标专用权的拥有者,向外界透露了这一重磅消息 。据了解,“伟哥”商标此前属于广州威尔曼制药有限公司(以下简称威尔曼),2012年转让给该公司 。
2020年12月,公司起诉辉瑞第一大药房商标侵权纠纷、不正当纠纷一案,由越秀区人民法院作出一审判决 。
因不服一审判决,公司向广州知识产权法院提起上诉 。正是在本案二审期间,公司增加了100亿元的索赔 。
西南证券曾发布医药行业专题报告称,我国40岁以上人群ed(勃起功能障碍)总体患病率为40%,我国潜在人群超过1亿人 。随着中国ED药物消费理念和需求的逐步放开,2024年中国潜在市场规模将逼近100亿 。
有分析指出,面对如此大规模的市场前景,作为抗ed药物最著名商标万艾可专用权的拥有者,无论是这家公司,还是抗ED药物产销巨头辉瑞,都不可能在此案中轻易让步 , 此案的最终判决也将在一定程度上影响未来抗ED药物市场的格局 。
伟哥的商标权之争由来已久 。“伟哥”作为抗ED药物最著名的商标 , 历史悠久 。
1997年 , 威尔曼自主研发了治疗性功能障碍的新药甲磺酸酚妥拉明快速分散片/胶囊 , 并将产品命名为伟哥 。1998年5月20日 , 威尔曼向国家商标局申请注册“伟哥”商标,同年6月2日被受理 。
几乎与此同时,在1998年3月,辉瑞公司开发了一种治疗男性勃起功能障碍的特效药——西地那非(伟哥) 。一经问世 , 就在美国大卖 。中国媒体在报道这种“小蓝丸”时,将其音译为“伟哥” 。然而,辉瑞公司在为伟哥选择中文商标时,申请注册的是伟哥而不是伟哥 。
2005年10月,辉瑞将威尔曼非法注册万艾可商标一案起诉至北京市一中院 。2006年12月30日,北京一中院作出判决,辉瑞无法证明伟哥是其未注册商标 。故辉瑞公司并未享有《商标法》规定的伟哥商标的合法权益,故驳回辉瑞公司的全部诉讼请求 。
2009年,最高法院裁定驳回辉瑞的再审申请 , 威尔曼是“伟哥”商标的合法持有人 。
2012年2月13日,经国家商标局核准,威尔曼将注册商标“伟哥”转让给凤凰人寿 。
随着国内抗ed市场的发展,2014年公司将“伟哥”商标授权给白云山医药总厂,其抗ED药物金格枸橼酸西地那非合法拥有“伟哥”商标使用权 。此后,该公司将“伟哥”商标授权给广东东阳光药业有限公司生产的特定规格的他达拉非产品..
“也就是说,到目前为止 , 在中国合法拥有‘伟哥’商标使用权的产品有:广东的甲磺酸酚妥拉明胶囊、白云山制药厂的金格枸橼酸西地那非和东阳光药业生产的他达拉非 。其他被称为‘伟哥’的抗ED药物是非法侵权 。”该公司表示 。
针对辉瑞公司和第一大药房的侵权案一审获赔50万元 。“然而,基于抗ed药物市场巨大的利益诱惑,侵犯‘伟哥’商标权的情况时常发生 , 耗费公司巨大的人力、物力和财力 。辉瑞和一号店的商标侵权案就是典型的例子 。”凤凰生活意味着 。
2019年初,该公司作为原告将辉瑞第一大药房起诉至越秀区法院 。
2020年3月,该案正式开庭,原告在庭审现场提交了166份公证书等证据,显示辉瑞公司涉嫌故意侵权 , 使用原告注册商标“伟哥”通过全国17个省的41家药店和网络推广辉瑞公司的西地那非药品 。
“包括这17个省在内的全国41家药店 , 涉嫌非法故意侵犯原告注册商标‘伟哥’宣传辉瑞公司生产的枸橼酸西地那非 。相关药店和电商海报上的'伟哥'字样与'伟哥'注册商标完全一致 , 有意搭'伟哥'的顺风车 , 让消费者关注辉瑞西地那非 , 误导消费者辉瑞西地那非与'伟哥'的具体联系 。2009年,最高人民法院判决威尔曼制药合法拥有伟哥商标权后,辉瑞并未停止侵权行为 。它经常在他们的统一海报上显著位置使用伟哥的商标,并长期发放到全国的药店销售终端,利用伟哥的商标推广辉瑞的西地那非 。”原告说 。
基于上述理由,原告称金格是西地那非产品上使用“伟哥”商标的唯一合法产品,请求法院依法认定辉瑞公司近20年的行为侵犯了“伟哥”商标专用权,构成虚假宣传的不正当竞争,判令辉瑞公司立即停止侵权行为并在媒体上公开赔礼道歉,赔偿人民币2000万元,并建议撤销辉瑞公司的《药品生产许可证》和伟哥的药品生产批准文号 。

推荐阅读