论“血在上则忘”

本文所讨论的 “血在上则忘” 一语,出自于宋代医 学家许叔微的著作 。许叔微,字知可,真州白沙( 今江 苏仪征) 人 。生于北宋元丰三年( 1080),约卒于南宋 绍兴二十四年( 1154) [1 ]。许叔微对《伤寒论》 研究颇 深,著有 《伤寒发微论 》 《伤寒百证歌 》 《伤寒九十论》,合称 《许叔微伤寒论著三种 》。“血在上则忘” 是许叔 微解释 《伤寒论》 蓄血证病机的重要观点 。本文将从 以下几个方面来论述“血在上则忘” 的源流与现代价 值 。
1 许叔微的 “血在上则忘”
许叔微在 《伤寒百证歌·太阳瘀血证五十》 有 “血 上蓄兮喜忘多,血下蓄兮还闷乱 。” [2 ]61 并在旁注中有 “ 《素问》 云 : ‘血在上则忘,血在下则狂 。’ ” 这段内容 与 《伤寒论》 原文关于蓄血的阐述有关。《伤寒论》 原 文第 124 条“太阳病六七日,表证仍在,脉微而沉,反 不结胸,其人发狂者,以热在下焦,少腹当鞕满,小便自 利者,下血乃愈 。所以然者,以太阳随经,瘀热在里故 也,抵当汤主之 。” 及第 237 条“阳明证,其人喜忘者,必有蓄血 。所以然者,本有久瘀血,故令喜忘 。屎虽 鞕,大便反易,其色必黑者,宜抵当汤下之 。” 许叔微通 过 《伤寒论》 这两条原文的研究,认为蓄血证属瘀血内 结病证,并引《素问》 作为佐证,提出瘀血上蓄使人健 忘,下蓄则使人发狂 。
《伤寒九十论》 是中国医学史上第一本医案专著,该书记载了许叔微临床治疗伤寒疾病的九十个医案,并附有一定的阐发议论。《伤寒九十论》 中,记有医案 一则 : “仇景莫子仪,病伤寒七八日,脉微而沉,身黄发 狂……其人如狂者,血证也,可用抵当汤……经云: 血 在下则狂,在上则忘 。” [2 ]182 其中小注有“经云: 血在下 则狂,在上则忘”。这是第二次在许叔微著作见到该 语 。
许叔微除 《伤寒论》 研究外,对临床各科制方用药 也有不小成就,著有《普济本事方》 一书 。在《普济本 事方》 卷九,也记有近似的医案一则,文字记录略有不 同,但应属同一案例。“有人病伤寒七八日,脉微而沉 ……投以抵当丸,下黑血数升,狂止得汗解 。经云: 血 在上则忘,在下则狂 。” [3 ] 从以上三书的引证,可以看到 许叔微所说的 “血在上则忘” 应该出自 《素问》,借来论 证 《伤寒论》 蓄血病证的病机 。然而这个说法是否出 自 《素问》,我们进行了进一步的研究 。
2 《黄帝内经》 的 “血在上则忘”
我们以 “血在上则忘” 为检索词,对 《素问》 进行检 索未获得结果 。因 《伤寒论》 原文的 “喜忘” 与 “善忘” 接近,都是健忘,记忆力减退的含义,故我们将“喜忘” 与 “善忘” 作为检索词,并把范围从《素问》 扩到整部 《黄帝内经 》。“善忘” 一词在《黄帝内经》 中,均与瘀 血无关 。如 《素问·四时刺逆从论》 “秋刺经脉,血气 上逆,令人善忘……冬刺肌肉,阳气竭绝,令人善忘” ; 《灵枢·大惑论 》 “上气不足,下气有余,胃肠实而心肺 虚,虚则营卫留于下,久之不以时上,故善忘也。” ; 《灵 枢·本脏 》 “心高则满于肺中,悗而善忘,难开以言”,以及 “玉机真脏论” “五常政大论” “至真要大论” “厥 病” 等篇更明显与许叔微所言无关 。
《伤寒论》 原文的 “喜忘”,应该是许叔微之所以引 用 《素问》 的关键联系点。“喜忘” 见于 《灵枢·本神》 “肾盛怒则不止则伤志,志伤则喜忘其前言,腰脊不可 以俯仰屈伸,毛悴色夭,死于季夏。《灵枢·癫狂 》 “狂 始生,先自悲也,喜忘、 苦怒、 善恐者得之忧饥”,明显 都不是许叔微所说的 “血在上则忘” 的出处 。那么,就 只有可能出自 《素问·调经论》 了 。

推荐阅读