拜登图自外媒
拜登到底在否认什么
“拜登否认与韩国讨论共同进行核演习”，据路透社报道，当天结束新年休假回到白宫的拜登刚走下直升机不久，被采访人员问及“是否正在同韩国讨论共同进行核演习”，他回答道：“没有 。”报道称 ， 拜登的回答与尹锡悦此前发表的相关言论“互相矛盾” ， 不过拜登当时对此并未详细解释 。
此前一天，韩国《朝鲜日报》刊载了新年前一天对韩国总统尹锡悦的采访，尹锡悦表示，韩美正在讨论对美国的核战力以“联合策划和联合演习”概念进行运用的方案 。尹锡悦称：“核武器虽然属于美国，但韩美应该共同进行情报共享、计划和演习 。美国也对此持相当肯定的态度 。”他还称 ， 考虑到朝鲜发展了核武器和一系列运载导弹 ， 美国的“核保护伞”和“（对朝）抑制扩张”战略已不再能让韩国民众放心 。
对于拜登否认尹锡悦的讲话内容，韩国总统办公室宣传首席秘书金恩惠3日通过书面简报作出解释称，这是由于媒体采访人员提问时断章取义，只问是否与韩国讨论核演习，所以拜登作出否定回答 。金恩惠称，联合核演习是只能用在拥核国家之间的术语 。拜登的否认可被解读为由于韩国不拥核 ， 因而不宜使用“核演习”一词 。金恩惠重申，韩美两国“正在讨论共享美国核力量情报、共同规划，以及相应的执行方案” 。
韩国《亚洲经济》3日称，去年11月举行的韩美防长会议上，双方曾商定将在必要时经协商在朝鲜半岛“适时出动美国的战略武器威慑朝鲜” 。韩国KBS电视台称，所谓以“联合策划和联合演习”概念对美国核战力进行运用，“联合策划”意味着美国的核决策将反映韩国的意见；“联合演习”是指韩国作为盟友以常规手段支援美军投掷核弹的模拟实战训练 。具有代表性的是韩美达成的“以常规空中战术支持核行动”方案 ， 即韩国战机支援美国的B-2或B-52战略轰炸机作战 。
辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超3日对《环球时报》采访人员表示，韩媒披露的尹锡悦讲话内容 ， 表明“美韩进行核演习讨论”并非空穴来风，很可能美韩已进行过沟通与协商 ， 只是韩国单方面对外透露了消息 。吕超说，无论有关核演习计划的讨论是否是事实 ， 韩美放出这一风声以及两国更加频繁、规模更大的联合演习 ， 对朝鲜半岛乃至亚太局势来说都是非常危险的信号 。
是“随意鲁莽”还是早有企图
文章插图
尹锡悦 图自外媒
尹锡悦提出“与美国讨论核演习”的说法 ， 立即引起韩国国内强烈反对 。韩国最大在野党共同民主党发言人金义谦3日在国会的简报会上表示，“尹锡悦总统从新年一开始就过嘴瘾” ， 这一想法从一开始就不现实 。金义谦称，美国在核武器方面一贯坚持单一权力原则，即只有美国总统对使用核武器拥有唯一、最终的决定权 。他讽刺称，尹锡悦的言论与最近首尔几乎被“朝鲜无人机”刺穿不无关系 。面对人们对其安保无能的强烈指责，尹锡悦急于抛出对朝不惜一战等强烈言辞，但反而暴露了尹锡悦的“随意和鲁莽”，以及韩美的不一致 。
实际上，就在不久前 ， 韩国执政党就曾提出要在济州岛部署美国核武器，引起了轩然大波 。据韩国MBC电视台报道，韩国执政党国民力量党去年12月26日召开朝核危机应对特别委员会会议时提交报告称，为应对朝核问题，需要将济州岛战略基地化，并在岛内邀请美国部署核武器 。这在韩国政界和民众中立即激起强烈反对 。济州道知事吴怜勋立即召开紧急采访人员会，批评执政党讨论的这一方案是“践踏济州人自尊心的不负责任的方案” 。在野党国会议员发表联合声明，“强烈谴责国民力量党讨论在济州部署战术核武器，并将济州岛视为核战争大本营一事” 。济州岛民众也对此表示担忧和反对 。
尽管韩国绝大多数民众都反对部署核武器，但一些右翼媒体却极力渲染要有“核抑制力” 。韩国《朝鲜日报》3日发表社论称，美国的“核保护伞”和“遏制扩张”战略是几十年来保护韩国的主要手段，但其局限性也很明显 。社论称，朝鲜即将研发成功能对美国本土数个主要城市进行核打击的多弹头洲际导弹 。如果朝鲜未来对韩国进行核攻击，美国可能不会对朝鲜进行核报复 。因为哪怕美国国民遭受损失可能性只有1% ， “也不会有任何一位美国总统会为了韩国而冒险” 。社论称，核只能用核来阻止 。无论是韩美联合还是韩国自主研发 ， 韩国要能产生“核抑制力” 。
推荐阅读
- 老鹰有几种
- 王昌龄被称为什么诗人?王昌龄简介和作品有哪些？
- 《星露谷物语 / 像素谷》怪物掉落东西作用解析攻略
- 2023台州椒江免费两癌筛查在哪里预约 网上预约两癌筛查
- 怎么找装修师傅 找装修师傅
- 2023年2月4日莱州文旅惠民消费券领取指南
- 怎么洗头发不油
- 扬州免费两癌筛查 2023台州椒江免费两癌筛查预约入口
- 如何酿造葡萄酒制作方法