【手机影像核心结构件光学镜头供应链格局加速洗牌重塑 三星手机镜头什么牌子】
文章插图
根据潮电智库的预测，以消费经济复苏和新产品周期为重要转机，今年智能手机销量将大幅下滑，预计2024年将反弹 。
受疫情影响，近年来智能手机市场整体表现疲软，但影像一直是创新的突破点，也是最重要的卖点之一 。从国内华为、小米、OPPO、vivo、根据荣耀等终端手机厂商最近发布的旗舰机型，新影像大战已经开始，苹果和三星也积极加入战团 。
因此，手机图像核心结构件光学镜头的供应链格局正在加速洗牌重塑 。
目前，大理光和顺宇光学处于移动镜头行业的领先地位，但分别存在不同的危机和风险 。在苹果大客户的支持下，大理光去年的收入有所回升，但多年来业务结构单一的缺点并没有从根本上得到改善 。2022年，顺宇光学移动镜头订单大量转移，年销量低于12亿，创近三年新低 。
另一方面，成瑞光学、中蓝电子等前沿厂商在R&D投资、专利申请数量、市场端客户资源拓展、产品实际销量等方面都取得了重大突破 。尤其是中蓝电子，自2021年底收购日本老光学厂商康达智以来，2022年手机镜头产品销量大幅上升，接近1亿大关 。
潮电智库团队经过多次调研，以产能/生产基地、R&D能力、产品结构、客户群等企业运营四大关键要素为基准，行业推出“全球手机镜头厂商综合竞争力前十”，清晰呈现最新的市场实力分布和行业趋势 。
01产能/生产基地
在全球智能手机终端市场，产能是品牌和ODM对上游光学镜头供应链的重要考虑指标，也是供应链企业自身硬实力的体现 。
一般来说，20K以上的月产能是基准线 。根据潮电智库的研究，目前包括5P以上手机镜头在内的光学厂商年产能已基本超过5亿，如大理光、顺宇等已超过100亿 。
潮电智库从产业链了解到，由于终端市场的冲击，去年很多手机镜头厂的产能利用率都不高，有的甚至不到50%，所以单个镜头的生产成本平摊增加了 。
在这一层面上，产能利用率已成为衡量企业经营活力的重要指标 。目前，大理光、诚瑞、联创、中蓝电子产能利用率较高，并在不断提高 。
另一方面，为了降低供应链阻塞的风险，充分满足客户订单的需求，许多光学制造商实施了镜头扩展计划，更受欢迎的是“双生产基地模式”，代表大理光、顺宇、成瑞、玉晶光、欧飞、中蓝电子等 。
02研发能力
光学镜头产业的发展呈现出“资产重、技术高”的明显特点 。因此，各大厂商都加强了技术研发，以建立自己的护城河，摆脱市场竞争中与竞争对手的地位 。
一般来说，专利数量是研发能力最直接的体现，代表着科学的“软实力” 。
大立光、顺宇、诚瑞、玉晶光、中蓝电子等厂商处于技术前列，拥有1000多项镜头专利 。
从发展历史来看，顺宇和大理光分别成立于1984年和1987年，玉晶光成立于1992年，有30多年的发展历史；成瑞光学成立于2008年，最年轻的中蓝电子成立于2011年（2015年） 。可以看出，基于技术创新，新一代光学发展迅速 。
值得注意的是，顺宇拥有2089项镜头专利，但海外专利只有206项，这可能成为其全球布局和扩张的隐患 。另一方面，大理光、成瑞、玉晶、中蓝电子的海外专利比例约为50%，结构更加合理 。
03产品结构
在镜头的研发和生产中，一般来说，镜头片的数量越多，成像就越真实 。同时，聚光能力强，可以提高镜头的分析和对比度，提高画面质量 。
目前，移动镜头行业通常以5P为分割线，镜头多为中高端，少为中低端 。由于中高端镜头产品具有附加值和利润率较高的特点，已成为竞争的主流 。
根据潮电智库的研究分析，除星聚宇、华新光电、都乐精密暂时落后外，其他七家光学厂商均具有5P量产能力，产品路线以中高端为主，正在向更高的水平迈进 。
诚瑞、欧菲、中蓝电子为了优化产品结构，实现快速赶超，采用了“自主研发” 资本战略路线 。比如2018年欧菲收购富士天津镜头厂，2009年瑞盛科技(成瑞母公司)收购日本镜头设计研发公司ISQR，2021年中蓝电子收购日本康达智 。
目前，这些收购对公司的技术增长、专利布局和规模扩张起着重要作用 。
04客户群体
毫无疑问，客户群的数量和质量是手机镜头制造商综合实力的最终体现 。根据潮电智库的统计结果，大理光、顺宇、诚瑞、中蓝处于细分项的第一阵列 。
