也就是说，因为这封信 ， 俄罗斯继承了苏联在安理会常任理事国的席位 。但在乌克兰看来 ， 这只是一封普通信 ， 没有任何法律依据 ， 而且还违反《联合国宪章》 。
【访美后，泽连斯基想在联合国摆鸿门宴，紧盯印度态度】因为现行的《联合国宪章》中 ， 压根没有“俄罗斯联邦”这个词 。特别是一一列举“五常”名字的《联合国宪章》第二十三条，只有中国、苏联、英国、法国和美国，没有俄罗斯 。
因此，乌克兰认为，“从法律和政治的角度来看，只能得出一个结论：俄罗斯篡夺了苏联在联合国安理会的席位 。”
乌克兰还列举了一个例子，捷克斯洛伐克原来就是联合国成员，但捷克和斯洛伐克分家后，安理会提议，两个国家分别加入联合国，然后联合国大会予以同意，“这才是合法途径” 。
换言之，俄罗斯绕过安理会，绕过联大，通过一封信，就继承了苏联的席位，这违反了《联合国宪章》 。
第二 ， 俄罗斯没有达到加入联合国的标准 。
标准是什么？
乌克兰指出 ， 《联合国宪章》明确规定，联合国的成员资格向“爱好和平”的国家开放 。
“俄罗斯联邦的行动违背了‘爱好和平’国家的概念 。它在联合国的30年非法存在的特点是战争和夺取其他国家的领土，强行改变国际公认的边界，并试图满足其侵略和新帝国的野心 。”
然后，乌克兰列举了俄罗斯的一系列“恶行” 。
俄罗斯对乌克兰发动“全面入侵”，此前，已经对乌克兰进行了8年的“武装侵略” 。
俄罗斯吞并克里米亚以及顿涅茨克、扎波罗热、卢甘斯克和赫尔松地区，这是对乌克兰主权和领土完整的侵犯，违反了公认的国际法准则和规范 。
俄罗斯对乌克兰的空袭、阻止乌克兰农产品出口，全球能源勒索以及为“饥饿游戏” 辩护，这是俄罗斯对乌克兰的种族灭绝，威胁国际和平与安全 。
此外，俄罗斯“助长了前苏联地区的不稳定”，比如阿布哈兹和南奥塞梯 ， 德涅斯特河沿岸和纳卡地区，“操纵波罗的海和黑海地区国家据称歧视俄语人口的问题 ， 在黑山发动未遂政变等” 。
还有，乌克兰指控俄罗斯侵占日本岛屿，对车臣、叙利亚人民犯下罪行 ， 在非洲煽动暴力，“不断破坏布基纳法索、利比亚、马里和中非共和国的稳定” 。
请注意，这还只是截取的乌克兰指控的一部分 。
反正，在乌克兰眼中，这个世界上很多的国际争端和暴行，都是俄罗斯的罪恶，罄竹难书 。
最后，乌克兰得出结论：所有这些罪行的根源不仅在于俄罗斯联邦煽动冲突的政策，还在于它有系统地阻挠解决这些问题所需的决定 。自1991年以来，俄罗斯联邦在联合国安理会使用了31次否决权，几乎是安理会任何其他常任理事国的两倍 。
这样的国家，严重不合格 ， 怎么还有资格当常任理事国 。
那怎么解决这个问题呢？
乌克兰的提议大致是：
第一，联合国应该剥夺俄罗斯的安理会常任理事国席位，将俄罗斯驱逐出联合国；
第二，俄罗斯可以重新加入联合国，跟现在其他国家申请加入一样，如果它遵守《联合国宪章》，那联合国大会可以投票同意，这本身就是31年联大被剥夺的权利 。
乌克兰的说法有道理吗？
立场不同，肯定意见很不一样 。
如果我没记错的话 ， 1991年苏联解体的动荡时刻，苏联的安理会常任理事国席位由谁继承，确实是一个焦点问题 。
叶利钦先下手为强，向独联体国家施压，当时的独联体国家，确实也没提出异议；英国、法国率先表态 ， 支持俄罗斯继承苏联在联合国的席位；美国似乎有点犹豫，但最后也明确：支持这种继承 。
毕竟，在苏联解体后的几个国家中，俄罗斯的实力摆在那；从稳定世界格局看，国际社会也迅速承认了这个结果 。
换言之，这个问题其实已经得到了妥善解决 。而且 ， 这个席位与乌克兰也没有任何关系，因为当时的苏联，本身就在联合国就有三个席位：苏联、白俄罗斯、乌克兰 。
但因为俄乌冲突，乌克兰又旧事重提 ， 而且认定，这个席位问题还没有得到解决 。
我的理解，这首先是一次舆论攻势，就是用这种激烈的方式 ， 对俄罗斯进行羞辱；其次也是开辟第二战场 ， 抓住当年的法律瑕疵，对俄罗斯发动猛烈外交攻势 。
推荐阅读
- 直击医院最前线：急诊病人数还在高位 他们开始考虑应对重症高峰
- 84消毒液拖地注意事项
- 云闪付需要什么手机才能用
- 长期吃木耳有副作用吗
- 慢性结膜炎能康复吗
- 葡萄糖酸钙锌口服液是多大人喝的
- 鮰鱼有哪些营养价值
- 扒皮鱼的营养价值有哪些
- 金银花茶能长期喝吗