锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

韩国想“独立开发核武器”，阻力不只来自美国

生活经验经验知识


资料图
对于美国“核保护伞”失去信心
按照外媒的说法，韩国在技术上距离独立研制核武器并不遥远，但面临的政治风险会很大，这将意味着它正式退出《核不扩散条约》 。“北纬38度”网站称 ， “这将打击美国几十年来在防止核扩散方面的领导地位 。华盛顿别无选择 ， 只能强烈谴责和反对韩国制造核武器” 。韩国的核技术主要来自美国的出口许可，核燃料也需要从海外进口 ， “如果首尔决定制造核武器，提供了韩国约1/3电力供应的核电站可能被迫全部关闭 。”“动力”网站则警告说，如果韩国研制核武器，美国必然会收回对韩国的核保护承诺 。“推进本土化核武器将导致韩国的安全性降低 。这很可能会引起朝鲜的升级反应，首尔不得不独自面对这一威胁 。”同时美媒认为，韩国和朝鲜在应对核危机方面缺乏足够的经验和沟通渠道 。CNN称，米德尔伯里国际问题研究所防武器扩散专家刘易斯说：“拥有核武器并不能抵消对手的核武器 。例如以色列虽然拥有核武器，但仍害怕伊朗获得核武器 ， 因此以色列核武器根本无法抵消他们从伊朗核武器中感受到的威胁 。”
但CNN注意到，尹锡悦这番表态的背后 ， 是韩国对于美国“核保护伞”失去信心 。报道称，民意调查发现，2/3的韩国民众宁愿韩国自行研制核武器，也不愿接受美国在朝鲜半岛重新部署核武器 。其中40%的韩国民众明确反对美国在韩国部署战术核武器，而反对韩国制造核武器的只有26% 。
延伸阅读
专家：就算朝鲜对韩进行核打击 美韩既不用也不敢核报复
【韩国想“独立开发核武器”，阻力不只来自美国】直新闻：刘先生 ， 韩国总统尹锡悦表示，假如朝鲜核威胁或挑衅行为进一步升级，韩国就应发展自己的核武，或是要求美国重新在韩国部署核武器 。对此 ， 你怎么看？
特约评论员 刘和平：我个人认为尹锡悦是在虚张声势 。朝鲜可以制造出自己的核武器，但是韩国却不行 。这并不是怀疑说韩国不具备这样的技术 ， 而是韩国承担不起因此而产生的政治、经济以及军事后果 。
首先，我们知道，朝鲜不顾国际社会的反对执意研发核武器的后果是什么，它遭到了国际社会尤其是西方社会长期的孤立、围堵与军事威胁 。韩国不仅是《不扩散核武器条约》的签署国，而且韩国还在1991年与朝鲜签署了一项联合声明 ， 同意不“试验、制造、生产、接收、拥有、储存、部署或使用核武器” 。假如韩国也这样做，那它不仅在反对朝鲜拥核上将会失去道义上的制高点 ， 而且同样会面临着来自国际社会的外交孤立与经济制裁，甚至是连美韩军事同盟关系，都有可能保不住 。这对于经济上已经完全融入全球化，军事上依赖美国保护的韩国来说，是完全无法想象的事情 。
其次，假如韩国真的这样做了，那一定会导致区内的军备竞赛完全失控，日本马上就会步其后尘 ， 跟着拥有核武器 。这就势必会激起中俄两国的强烈反对，并采取相应的措施反制，那亚太局势将会重新回到冷战格局 。
所以我认为，假如韩国真的要这样做，美国一定会出手阻止 。要知道，在过去的几十年中，美国曾经先后阻止过韩国、日本等国家以及台湾地区，研发自己的核武器 。在这一点上，我们不要怀疑美国的决心 。
资料图
直新闻：既然无法研发自己的核武器，那韩国要求美国在其境内部署战术核武器又可行吧？
特约评论员 刘和平：我认为，完全没有这个必要性 。
首先 ， 虽然在上世纪九十年代初，美国从韩国撤出了核武器，但是 ， 由于美韩军事同盟的存在，再加上美国仍然是这个世界上最为强大的核武国家，韩国始终是被美国的核保护伞罩着的 。而且 ， 假设朝鲜使用了核武器，美国要对朝鲜进行核报复，也用不着在韩国境内部署核武器，他们完全可以从美国本土用远程导弹和从太平洋上的军事基地关岛用战略轰炸机，进行远距离的打击 。
其次，退一万步来讲，就算是如韩国所担心的那样，朝鲜对韩国进行了核打击，美韩既不用也不敢对朝鲜进行核报复 。不用的原因，是因为光是凭借美韩强大的常规军事力量，就可以完成对朝鲜的打击与报复 。不敢的原因，是因为即使朝鲜动用了核武器，对韩国民众造成了重大的伤害，美韩也不能对朝鲜境内进行核还击 。这样做，打击的就不是朝鲜的政权，而是朝鲜的无辜老百姓 。在这种情况下，美国还会贸然动用核力量吗？

推荐阅读


上一篇：贝字旁的字有哪些

下一篇：姜撞奶的营养价值