补壹刀:蒋万安,刚上任不久就干了一件“大事”


“侬好上海”花灯
其实上海是台湾灯会的“常客”了 。自2016年起,上海已连续8年参加台湾灯会系列活动 。但过去3年因疫情影响,上海市只设展,没有访问团到台北 。
据台北市政府发言人称,台北市今年主动邀请上海市 , 10日送件给陆委会,获得核准 。于是应台北市政府邀请,由上海市台办、上海市文化和旅游局组成的工作团组,18日至20日赴现场参加“2023台湾灯会上海展区”活动 。
可是,如此正常、惯例的交流出访,今年进行得并不顺利,上海访团受到民进党当局不少阻挠 。
台北市副市长李四川就透露,本来台北市政府要邀请上海市代表团来参加灯会5日的开幕式 , 但陆委会拖着不批 , 等批下来再送入出境管理局,就错过开幕式了,于是才演变成了现在的行程 。
15日,在台北市政府表达相关规划会充分配合政策及法令规范,以及访团在台交流“低调、单纯、安全”等原则下,陆委会终于同意访团入境来台 。并且,陆委会还明确要求,上海官员此次访问“不能发表政治性言论” 。
但即使有这样的规定,陆委会依然不放心 。
【补壹刀:蒋万安,刚上任不久就干了一件“大事”】在上海访问团的行程上也诸多限制 。据悉,陆委会规定上海访团只能参加批准活动,其余须待在酒店内足不出户,甚至吃宵夜都不被允许 。
国民党议员秦慧珠就质疑,陆委会这是在对上海访问团下达“限制住居令” 。秦慧珠觉得 , 陆委会官员之前访问大陆,都可以自由到处行走,或者和朋友聚会 。相比之下,此次这种方式的两岸交流 , 显得台湾“太小气、太霸道” 。
对此,陆委会副主委李丽珍反驳称,绝对没有下达限制住居令 , 或在处理访团申请上有任何拖延的情形 。她说 , 事实是,邀请单位台北市政府的申请书上,并没有列出宵夜的行程 。
这样的答复显然是坐实了陆委会对上海访问团的行程限制 。正如秦慧珠反批的那样,陆委会的说法是打脸自己,证实了因为市政府没有向陆委会提出吃宵夜的申请,所以访问团就不可以随便去吃宵夜 。
陆委会竟对上海访问团严防死守到这种程度,确实令人感到匪夷所思 。更离谱的是,不仅陆委会阻挠行程,上海花灯参展本身也被一些民进党人士揪住不放,大做文章 。
有民进党台北市议员先是声称,上海花灯出现在台北,统战意味强烈;“侬好上海”花灯是大陆趁机发动的“大内宣” 。
这样的政治联想,实在是有些牵强刻意 。随后,这位民进党议员又试图抛出新的证据,声称看到“侬好上海”花灯旁站着三名警员,感觉不舒服,要质问为何特别保护大陆来的花灯 。
对此,台北官方和警方回应,现场本来就有警员协助管控人潮和施工安全 。刚就任台北市长不久的蒋万安也称,今年灯会各展区都有相关安全维护规划 。
“侬好上海”花灯
按理说,大型展会设立警员是正常且必要的一件事,但当这警员往上海花灯边一站,在一些绿党眼中,一切就变了味,神经就变得异常敏感起来 。
甚至还有人猜疑,现场发放的海峡两岸旅游交流的相关册子,是大陆发来的“统战大礼包”,而台湾灯会这是在“放任统战行为”……
对于这种不靠谱的猜忌行为,台北市观光传播局也强调,2016年起便邀请上海市参加,促进两市观光交流,今年台湾灯会在台北,循例邀请上海参与,相关费用由上海市负担 。
只能说,在台湾一些人的眼中,大陆正常的一举一动都成了有心之举,他们自己先戴上了政治有色眼镜,就看什么都觉得不对劲 。
2
关于台北市长蒋万安是否可能会在20日同上海访问团见面,也被不少人关注并拿来炒作 。
国民党籍台北市议员王欣仪坦言,蒋万安见上海团一定会被绿营扣帽子,不见也会有对客人不礼貌的质疑,“所以见与不见,就用平常心看待” 。
此前,抨击上海花灯旁有警员的那位民进党议员,就曾对“蒋万安会亲自去看这座上海花灯”大做文章,如台湾评论员所言,“好像台北市长去观赏上海来的花灯是一件天大了不得的罪恶……”
但对沉浸在泛政治化里的民进党政客来说,蒋万安和上海访团的任何接触确实成了“天大了不得”的事情 。比如,民进党台北市议员简舒培批评 , 上海访团有可能借着和蒋万安会面的机会,商讨台北市和上海市今年度“双城论坛”的议题 。

推荐阅读