安阳曹操墓,到底是不是真的？( 三 ) _经验知识

墓穴规模
支持派

文章插图
曹操虽为薄葬。但其高陵却是一座多墓室的大型砖室墓。整个墓葬全长近60米。墓室东面最宽处宽22米。西面较窄处宽19.5米。东西长18米。墓圹面积接近400平方米。整个墓葬占地面积740平方米左右。共有前后主室和四个侧室组成。结构复杂。规模宏大。这与汉代已知王侯级别的墓葬类似。与曹操的身份是相符合的。
反对派

文章插图
且根据曹操生前遗命。功勋卓著的大臣可以与其培陵下葬。因此曹操墓应该在周围有一片墓葬群。但在安阳曹操墓周围并未发掘集体墓葬群。曹操墓发掘的地域南临漳河。其实是没有条件埋葬公卿大臣。因此曹操的一席话成为空谈亦不合理。
出土文物即尸骨鉴定
支持派

文章插图

文章插图
反对派

文章插图

文章插图
根据史料记载。曹操正室卞皇后于太和四年去世时已七十岁高龄。并与曹操合葬于高陵。但对曹操墓中女尸骨鉴定并非70岁妇人；另有文献记载曹冲遗骨后也迁入曹操墓。但也未在此墓中发现。
个人观点

文章插图
鲁潜墓志的质疑我觉得没有什么意义。这个墓志是1998年出土的。如果是为了后来在安阳发掘曹操墓做伪证。那也太具有前瞻性了。至于字体。我只是觉得不能忽视了魏晋风骨的强大影响力。再者如此轰动全国的曹操墓。如果用假碑文来做证据。是在侮辱考古学家的专业水平。一个碑文有没有年头。我不懂。我也不敢问。但能作为主要证据放在台面上。我想也不敢作假吧。
“魏武王姿貌短小。神明英彻”——《魏氏春秋》

文章插图
综上所述。此墓的墓主人目前最大的可能性就是曹操。但面考古学家给出的这些证据缺乏的是“唯一指向性” 。因为史籍中记载的诸多信息并未完全展示出来。比如卞皇后的尸骨总不可能被盗墓贼盗走吧。“不封不树”的曹操还要随葬着标有“魏武帝”的物品。掩人耳目又唯恐天下不知。显得矛盾重重。故而只有更多的考古发现才能为此墓主人的真实身份定下结论。