哈尔滨首例!男子不顾70多名乘客安危怒殴公交车司机,被判6年, 你怎么看?


这是一个值得鼓掌并加菜的判决 。
殴打公交车司机和抢夺方向盘带来的悲剧 。我们是有过惨痛教训的 。但个别不守规矩的乘客仍然我行我素 。在公共交通工具上一再发生这种危险行为 。虽然只是虚惊一场 。没有造成特别大的伤害 。但这只是全车人的幸运而已 。如果再有下一次 。或许就没有这么幸运了 。
纵观整个事件过程 。我感觉这个乘客不是素质差劲的问题 。而是压根就没有素质 。你坐公交车难道不提前了解自己应该哪里到站吗?为什么非要司机提醒呢?乘客一天上上下下 。司机要是每个人都报一报站 。哪还有法开车吗?你以为自己是谁 。还要专门报站 。是不是上下车还需要司机把你抱下车啊?是不是上车之后还得给你准备个沙发、备好茶叶伺候着啊?
司机在开车时 。你冷不丁上去照脸就打 。所幸司机抗得住打 。这搁在一般人身上估计就晕了 。那么整辆车就失控了 。后果将会不堪设想 。70多名乘客可能就没有那么幸运啦 。
所以说 。尽管最后没有造成伤亡 。但这名乘客的行为无疑给公共秩序带来了极大的危害 。而且其性质还非常恶劣 。判决其6年刑罚一点不怨 。他需要长一个记性 。同时也警醒那些喜欢在公共交通工具上耍横的乘客 。时刻注意自己的言行 。不要太把自己当回事儿 。没人会惯着你 。

哈尔滨首例!男子不顾70多名乘客安危怒殴公交车司机,被判6年, 你怎么看?

文章插图
其他观点:
判的好!增加对此类事件的惩处力度才能警示后人 。
根据新闻描述来看 。男子吕某某是在饮酒之后上公交车的 。期间无理取闹接着酒劲辱骂殴打司机 。当时公交车的行驶速度已经达到了60公里每小时 。车内还有70多名乘客 。情况可谓十分危急 。有乘客上前拉住吕某试图阻止其继续殴打司机 。但被其挣脱后继续上前殴打司机的脸部和眼睛 。司机为了保障行车安全 。没有还手 。直到将车停靠在路边后 。吕某某才借机逃离了现场 。随后 。吕某某因犯“以危险方法危害公共安全罪” 。被判处有期徒刑六年 。
不得不说 。吕某某的行为实在是太过分了 。因为一己之私 。撒泼耍横 。置整车乘客的生命安全于不顾 。被判刑六年也算是咎由自取 。
值得注意的是 。虽然吕某某没有造成严重的后果 。但最终定罪是按照“以危险方法危害公共安全罪”认定的 。可见 。对于此类现象不再是批评教育、民事赔偿这么轻描淡写了 。也就是说 。只要乘客存在危害安全驾驶的行为 。例如:在行驶的公共交通工具内抢夺方向盘、辱骂殴打、拉拽推搡司机 。危害了公共安全 。哪怕没有造成严重后果 。也要依照以危险方法危害公共安全罪定罪处罚 。对于造成严重后果的 。则会从严从重论处 。
这样的判罚真的很给力 。不再以造成的损失结果定罪 。对于遏制此类现象显然是积极的 。
之前发生过多起乘客抢夺方向盘或者殴打司机的事件 。只要没有造成严重后果的 。最终涉事者都没有受到相对严厉的惩处 。这也一直是令大家所诟病的 。有了此次判罚做标杆 。相信今后再处置此类行为 。一定会让涉事者尝到教训 。
此外 。个人还有一个问题 。对于那些有过类似行为的老人该怎样处罚呢?例如这位84岁殴打女司机的老人 。拐杖都打断了 。而且此前就有过类似的行为 。刑事处罚吧 。他年龄大了 。不处罚吧又说不过去 。
哈尔滨首例!男子不顾70多名乘客安危怒殴公交车司机,被判6年, 你怎么看?

文章插图
建议遇到类似的行为 。可以让老人的监护人承担相应责任 。子女知道老人有过类似行为 。却放任其独自外出乘车 。显然也是一种监护失职 。话说 。对于此类行为也该有个相应的惩处措施 。
回到问题 。总而言之 。这次判罚起了一个好头 。这次哈尔滨走在了前头 。对于个别没有素质无视规则的人 。只有打的疼才能记得住 。
其他观点:
这起案件的结果很有意义 。应该可以对一些人起到警示作用 。明白公共安全的重要性 。明白恶意行为必将受到严厉的惩罚 。
哈尔滨首例!男子不顾70多名乘客安危怒殴公交车司机,被判6年, 你怎么看?

文章插图
有乘客上前将其拉回 。他有对乘客发飙 。吕某称 。自己上车就告诉司机要在南京路下车 。让司机到站提醒一下 。自己怀疑已坐过站而司机并未提醒 。他是故意的 。但乘客魏某称 。根本没有拉过站 。还有四站才到南京路 。未到站吕某便要下车 。并怪罪司机 。当时吕某身上有酒味 。
哈尔滨首例!男子不顾70多名乘客安危怒殴公交车司机,被判6年, 你怎么看?

推荐阅读