中东难民为什么不去美国？ _经验知识

谢邀。中东难民为什么不去美国？还需要问吗？原因摆在那：

文章插图
一、美国只管挑拨动乱。不收难民。
美国从来只管发动战争。不管他人死亡；只管挑起动乱。不管他国难民。
美国是战争和动乱的罪魁祸首。美国在中东挑起战乱。动机是多方面的。
①借此打压对手。服务全球霸权。谁反对美国。美国就打压谁。这是一贯执行的美国基本国策。
②借打压手段。壮大美国势力。如扶持中东小霸王以色列。打压以伊朗为首的反对派力量。扶持盟友的力量。达到壮大美国势力的战略目标。
③制造动乱。借此出售军火。掠夺他国资源。美国打伊拉克丶利比亚丶叙利亚。制裁伊朗为的是售卖军火给反对派。掠夺上述国家的石油资源。掌控石油价格定价权。更有利于对石油美元的操纵。
④制造动乱。增加难民。借此欧洲国家之间的矛盾。制约他们的发展速度和与美国的竞争力。

文章插图
美国挑拨他国矛盾。发起战争。制造动乱。从来是不收难民的。为了拒绝难民进入美国。特朗普发起在美墨边境筑墙阻止难民。议会反对。特朗普不惜联邦政府关门丶动用总统特权“紧急法案＂对抗国会。
美国路途遥远。飘洋过海风险太大。

文章插图
【中东难民为什么不去美国？】从空中航路。以美国人的视角。从美国往太平洋西行要经过12个时区。需要飞行19个左右小时。从美国向东经过大西洋、非洲需经过8个时区。需要连续飞行12个小时左右。作为难民能坐飞机举家飞往美国并获得许可。这是不可能的。那不是难民。而是经济移民。
走水路。从中东到美国的西海岸到底有多远？距离12209公里！基本上是从5海向两洋进发。途中要经两大洋。作为难民没有这样的大型船只作为运输工具。在时有飓风的天气中。很少有人乘坐中型运输船只能侥幸心理到达美国。到达美国边境也会被驱逐返回。
其他观点：
美国一种奉行种族主义的国家。美国一直只对欧洲白人开放移民。严格限制了亚非拉的公民进入美国。一直实行配额限制。实行严格的审查移民制度的国家。
奉行孤立主义的国家。一直歧视本国黑人的国家。黑人通过民权运动后。直到上世纪六十年代后在公共场所。才准黑人去白人餐厅。才准黑人坐白人的公交车。不然会被毒打的。
又遇上了9.11后。为了反恐行动。美国在一次修改了移民法案。美国对中东战乱国
家与整个地区所有穆斯林难民进行了严格管制。不能在放恐怖分子进入美国。
地理位置优越性天比的美国。太平洋与大西洋是天然的隔离屏障。漂洋过海几千上万公里。从正常途径想移民美国都困难。何况是难民。美国是根本不会轻易接受入境的。
特朗普上台后修建隔离墙。将拉美难民也隔离了。美国人是最不愿接收好吃懒做的难民。
其他观点：
欧洲又近又富裕。还有国家接收。为什么要舍近求远去美国呢。
自叙利亚乱局以来。难民持续不断的前往欧洲。由此还引发了欧洲人种种的抗议浪潮。甚至有的国家还导致了政权变更。但中东难民还是持续的挤入欧洲。
原因之一：欧洲相对于中东来说。社会比较稳定。国家比较富裕。难民前往欧洲避难。能够得到更多的资源进行生存。碰到好国家。比如德国。不仅能够生存资源丰富。还能够得到政府的帮助。这样对于难民来说是非常大的诱惑。
原因之二：欧洲距离中东地理相连。隔海相望。对于逃难来说。风险相对较小。叙利亚位于欧洲亚洲陆路交接地区。通过土耳其就能到达巴尔干。就能前往德国、法国等等。陆路交通方便。另外从叙利亚海岸横渡地中海到达希腊。也是一种相对方便的路径。这样就给予了难民较少风险的逃难路线。
原因之三：欧洲大国小国一大堆。对待难民的态度也有好有坏。这样就给予了难民更多的选择。对待难民的态度。不同的欧洲国家有很大的差别。有愿意接收的。比如德国。也有不愿意接收。也有不愿意接收但实际存在的等等。这样就给予了难民到欧洲后有更多的选择。也意味着有更大的几率留在了欧洲。而不会费尽千辛万苦到达目的地。结果又被遣返回原地。