创业公司高管考核适合用KPI还是OKI呢?你怎么看?( 二 )


首先 。KSF在思维上领先并超越了KPI 。
1、KSF不做减法 。要做加法 。因为加工资才是大势所趋 。
2、KSF倡导加工资但不能加成本 。而是通过促进员工增值消化成本 。
3、KSF认为考核第二 。激励才是第一 。因为没有激励 。员工得不到动力 。考核就会失去民心 。
4、KSF谋求企业与员工的平衡与利益共赢 。形成利益共同体 。
5、KSF将目标与预算、薪酬与绩效融为一体 。形成一个全绩效的激励系统 。
其次 。KSF在落地上能得到员工的认同和拥护 。

创业公司高管考核适合用KPI还是OKI呢?你怎么看?

文章插图
某企业生产经理的KSF设计(部分截图)
案例分析:
1、在指标选取上 。关注业绩导向性更强、与利润粘合度更高的指标 。例如 。没有”生产计划达成率“ 。而是选用“工艺毛利润”、“工艺总产值”等效果性指标 。
2、不是以目标为导向 。而是寻找企业与员工都能接受的平衡点 。并以此为支点进行激励设计 。
3、为确保激励力度 。考核面对的是员工薪酬的50%-80% 。并且可以根据企业发展状态 。适当调整力度大小 。
4、以目标和预算为方向 。展开激励测算 。当公司业绩增长、员工价值增值时 。员工的收入则会随之上升 。
5、员工要的薪酬和激励、老板要的绩效和利润 。在KSF系统中是一个融合的整体 。员工要加工资、老板要多增利 。不是对立的、矛盾的 。而是共同的目标 。这样就形成了利益共同体 。
6、在设计上 。既要给员工一定的安全感 。还要让员工感受到 。只要努力干、拼命干 。工资肯定比过去高 。这就是 。让员工为自己干 。自己为自己加工资 。
最后 。有效果比有道理更重要 。KSF快速、直接有效!
创业公司高管考核适合用KPI还是OKI呢?你怎么看?

文章插图
这家企业自2017年9月份开始落地推行KSF薪酬全绩效模式 。仅仅用了4个月的时间就颠覆了经营、扭转了下滑 。取得了良好增长:返回搜狐 。查看更多
1、9-12月员工加了工资 。而工资费用率却同比下降了2.49%(前1-8月工资费用率是增长14.91%) 。
2、虽然9-12月成本费用率同比上升了1.19% 。相比前1-8月同比增加的10.79%而言 。已经有了非常明显的改善 。
3、9-12月销售额同比增长了20.02% 。而1-8月只增长了2.67% 。
4、最重要是利润 。9-12月同比增长13.20% 。而1-8月可是下降了44.83% 。
5、假设在2017年整年落地KSF 。相比而言企业可以多创造129万元的利润 。而利润率净增长9.15% 。
其他观点:
创业公司先考虑生存呀~
其他观点:

推荐阅读