徐志摩要是生活在现代,是不是渣男？ _经验知识

徐志摩。一个出生于广有资财的富裕商人家庭的少爷。即是长孙。又是独子。还是一位毕业于英国伦敦剑桥大学政治经济学专业的硕士研究生。回国后历任北京大学、清华大学、上海光华大学等学校教授。并担任过《晨报副刊》的编辑。新月派诗人之一。
徐志摩的人生主张。被称为\"单纯信仰\" 。他所追求的理想只有简单的三个词：爱、自由、美。一旦他的这三个理想实现了。即认为达到了一种\"梦想的神圣境界\" 。他就会凭着他一身任情任性的热血执著于文学艺术与人生。所以。你说他渣吗？最其码他的\"单纯信仰\"是不渣的。
徐志摩以诗人之心坚信着人生必有爱、自由与美。他为了追求林徽因。从一个经济学硕士。努力转变成为诗人。并与结发妻子张幼仪离婚。成为了中国历史上第一个离婚的男人。所以。你说他渣吗？最其码。他当初为了爱所做的决定是不渣的。
郁达夫曾有过这样一段描述：\"忠厚柔艳如小曼。热情诚挚若志摩。遇合在一道。自然会发放为火花。烧成一片。哪里顾得到纲常伦教。哪里顾得到宗法家风\" 。殊不知。徐、陆二人也曾为顾忌古老的纲常伦法和宗教家风而愁肠百结。最终为了结合在一起。不得不遵从了徐父的意见。放弃了信仰中的自由。婚后回到老家居住。所以。你说他渣吗？为了陆小曼。最其码他做出的选择是不渣的。
肠断人琴感未消。此心久已寄云桥。
年来更识荒寒味。写到湖山总寂寥。
这首痛彻心扉的小诗。是陆小曼去为安息在故乡的徐志摩扫墓。想到天人永隔。再也无从捡起前欢。用一腔孤苦无告之情演化而成。虽然她也曾被人称为\"荡归\"、\"交际花\"之类的。但从她的小诗中。我们不难看出她对徐志摩的感情。如果说徐志摩是渣男。陆小曼又怎能这么深情。何况她的身边并不缺乏陪伴者一一那个教会了她吸食鸦片的翁瑞午。
徐志摩。做为男人。我认为他用了他最好的方式。坦诚的对待了他所爱过的女人。如果必须把他定义为渣男。那么他也渣的坦坦荡荡！
题外话
个人以为。坦坦荡荡渣。远远胜于说不清道不明。拉拉扯扯的暧昧。
个人观点。不喜勿喷。

文章插图

文章插图
其他观点：
其实。网友说徐志摩有失公允。
渣男。是指用情不专的人。但是。徐志摩是一段时间对一个女人用情。没有欺骗。怎么能说渣呢？
张幼仪、陆小曼和林徽因三人中。徐志摩对张幼仪最坏。
张幼仪去英国找徐志摩。徐志摩一边写信给林徽因。一边跟张幼仪发生性关系。明证就是张幼仪在这期间怀孕了。
就像林徽因后来说。徐志摩并没有看到真实的她。只是看到他眼中所谓的美和恋爱自由的理想。所以。与其说是徐志摩是在追求林徽因。倒不如说是追求心中的理想。
【徐志摩要是生活在现代,是不是渣男？】当时1918年左右。恋爱这个词还是非常新鲜。徐志摩就是好奇心强。活在自己梦中的人。
但是。自人徐志摩和陆小曼结婚后。他和林徽因也就是朋友关系。并没有越界。
同时。离婚后。徐志摩才看到真实的张幼仪。两个和解了。偶尔还会找张聊聊心事。
情感的路上谁不会犯错呢？关键是一个错误。是否犯了两次或两次以上。
如果说徐志摩娶了陆小曼。然后又出轨其他女性。那么渣男无疑。可是他没有啊。
其他观点：
徐志摩在当下的社会中算不算渣男？

文章插图
“渣男”在百度上的词条是这样的：自私、喜好玩弄感情、不负责任、只索取不付出的男人。我觉得公允一些的话。徐志摩不算“渣男” 。他只是命不好。理由如下：
1、徐志摩与张幼仪属于封建家庭的包办夫妻。徐志摩对张不感冒。我们也不能就据此说他渣。谁也不能强势地让别人对自己好。你说对吧？问题是后来徐志摩遇上了林徽因。疯狂地爱上了。我们也不能就此就说他渣。
2、徐志摩喜欢林徽因。这是确实的。和张幼仪离婚也是为了追求林徽因。可惜天不遂人愿。林徽因对徐志摩摇摆不定。最终林选择了梁。这么看。徐志摩算是”竹篮子打水一场空“ 。本来为了林徽因离得婚。结果人家选了别人。你说。丧气吧？