如何看待“现代艺术领域中只有不到5%的艺术家是女性,却有85%的裸体是女性”？ _经验知识

谢邀。
这个问题真心提到点子上了。
【如何看待“现代艺术领域中只有不到5%的艺术家是女性,却有85%的裸体是女性”？】一。现代艺术领域中只有不到5%的艺术家是女性。这个数据从哪来的是不是准确我认为没有探究的必要。女性在艺术家中的比例很小这是不争的事实。个中的原因是什么呢？
其实这个问题说来很简单。主要是因为绘画艺术的职业特性造成的。大家知道。绘画艺术不仅需要全身心的投入。而且是要经过长期学习研磨才能技艺成熟出成果的。而女性由于自身的情况特别是结婚生育以后牵扯了大量的精力和时间。形成“断档” 。无法像男人一样专注于绘画艺术。因此。我们看到的成功的女画家就比较少了。所以也有人说。女性不适合搞绘画艺术等等。
二。为什么人体艺术绘画中有85%的都是女性呢？
(一) 。人体艺术绘画基本上是油画。油画源自西方。古希腊就有崇拜人体尤其是女性人体的传统。文艺复兴时期。欧洲画家们利用油画表现力强的特点和古典写实手法。把以女性为主体的人体艺术绘画创作推向高峰。进而以女性为主体的人体绘画艺术蔚成风气。形成传统。并逐渐影响到世界各地。各个国家。
二。毋庸讳言。女性人体更美丽。更有魅力。这点不用多说。人们都能感受到。
三。绘画艺术的目的就是为了让更多的人们欣赏、认可和喜欢。画家不能不考虑艺术受众和市场因素。这样。以女性为主体的人体艺术绘画自然成了大多画家的优先选项。
其他观点：
谢谢邀请！
说心里话。从事艺术的女性不少。而涉及人体艺术的模特多数为女性。的确也是有原因的。
人体艺术不是中国的发明。

文章插图
在中国。许多年来是没有有关“人体艺术”的主题创作的。
人之所以喜爱人体艺术。是由于艺术家借用人体语言来崇拜生命、赞美自然、歌颂青春、讴歌爱情、追求自由。这种创作表现是产生优秀人体艺术作品的内在动因。它不会把人引入想入非非、邪念丛生的歧途。如米开朗基罗的《大卫》就是以男性阳刚之美的力度感动人。
而罗丹的以性爱为主题的雕塑。仍然使人远离肉欲。而感受到青春美丽和生机活力。不要混淆了艺术与实物、欣赏和欲望的关系。

文章插图

文章插图
人体艺术在很长时间内。在中国都是禁忌。不要说女性艺术家。连男性艺术家也难以涉猎。直到现在很多人还是把人体艺术作为色情。这与中国的文化传统有一定的关系。我们是把女性隐私的暴露是为情色。但是随着时间的推移。人体艺术也慢慢为国人接受。一些摄影。油画人体慢慢展现在世人面前。

文章插图
女性人体艺术之所以比较多。与人类社会男权思想有很大的关系。虽然呈现的是艺术。但是在有些人观赏的心里。还是作为中国古代的春宫图来看的。所以。在男人主导世界的时期内。这个就一点也不奇怪了。

文章插图
同时。女性的身体线条优美。也是不分男女都喜欢的一个重要原因。

文章插图
其他观点：

文章插图
虽然一时无法确定这两个数字是否准确。但女性艺术家远远少于男性艺术家。女性裸模远远多于男性裸模。这两个事实确实存在。这两个事实也反应了几千年来父系社会中男女不平等的现实。男女不平等在各个领域多少都有一些体现。
在中国目前的真正艺术家中。能想到的只有向京（雕塑家）。翟永明（诗人）等极少数女性艺术家。而男性艺术家就很多。随便一想就能想到几位。像蔡国强。徐冰。邱志杰等都是活跃在国际舞台的艺术家。之所以会造成这种现象。除了男女不平等的普遍状况。还与男性的生理状况更适合这种耗费心力的艺术创作活动。至于女性裸模更多。这个可能还与父系社会对女性的审美要多于男性有关。
关于艺术领域男女不平等。你有何看法。欢迎在下方留言分享。