谢邀！简单地说没有赢家 。单从军事实力来讲 。印度要强于巴基斯坦 。但现代化的战争中决定胜负的因素太多 。比如:民心、经济、科技、装备…………
纵观历史 。以少胜多 。以弱胜强的战争比比皆是 。如朝鲜战争、越南战争……
假设印度和巴基斯坦开战 。先不论谁输谁赢 。且只看它造成的影响就不亚于一场经融危机 。一但开战将会造成大量的人员伤亡 。和成百万乃至上千万人口流离失所、背景离乡 。而这些人口就会蜂涌邻国 。这会给邻国带来沉重的负担 。问题是这些人口中不单是普通老百姓 。还会夹杂着恐怖分子和间谍 。接纳国就会因此而带来一系列的社会问题 。这不仅会拖滞亚洲的发展 。还会影响整个世界的发展 。也许你会说太耸人听闻了吧 。但我要说你看看现在的欧洲就是前车之鉴 。所以我说印度和巴基斯坦开战谁都不会是胜的一方 。顶多是谁负出的代价轻与重的关系 。最终的结果是双输或者是多输的结局 。（图片来自网络 。如有侵权联系删除）
文章插图
文章插图
文章插图
其他观点：
首先 。如果单凭印巴的各自实力 。那么巴基斯坦根本就不是印度的对手 。从国土面积 。人口 。资源 。经济 。科技 。军事等各个方面巴基斯坦都与印度有着不小的差距 。印巴战争的结果——东巴基斯坦被肢解变成孟加拉国 。就能够看得出印度对巴基斯坦是具有压倒性优势的 。即便是把核武器因素考虑进去 。因为巴基斯坦狭长的国土地形 。几乎没有占略纵深 。也仍然处于全面劣势 。如果印度使用核武器近距离突袭巴基斯坦 。那么巴基斯坦几乎没有预警时间 。灭亡是必然下场 。而如果巴基斯坦使用核武器突袭印度 。那么印度还能有一定的预警时间还可以尝试一下拦截 。还有充足的时间进行核反击 。想比较之下 。巴基斯坦的核武威慑力并不如印度 。在发生核战争的情况下 。印度可以完全摧毁巴基斯坦 。而巴基斯坦未必能完全摧毁印度 。印度是处于攻势而巴基斯坦处于守势 。
但是如果在现实中印巴发生战争 。那么就绝不是仅仅两个两个国家的事了 。世界大国也必然牵涉其中 。美国 。中国 。俄罗斯 。都不会袖手旁观甚至连伊朗都会插手其中 。
一、对于中国而言
1.正在巴基斯坦建设的港口 。铁路 。公路等基础设施组成的中巴战略走廊具有十分重大的意义 。如果建设成功 。那么来自中东的石油就不必经过马六甲海峡 。而是直接从巴基斯坦通过陆路运输到达新疆 。完全可以破解马六甲困局 。解脱美国套在中国身上的能源枷锁 。
2.巴基斯坦是中国进军印度洋和中东的桥头堡和前进基地 。通过巴铁中国可以在中东和印度洋发挥巨大的影响力 。
3.现实世界中 。能在战争中与中国站在同一战壕里的国家并不多 。而巴铁就是其中之一 。这也是中国必然介入的原因之一 。
4.通过中巴战略走廊完全可以让巴基斯坦实现飞跃式发展 。成为亲中国家实现跨越式发展的典范 。从而吸引更多的国家靠拢中国 。而巴基斯坦本身是伊斯兰国家 。良好的合作关系 。对于中东国家更是无声的广告 。
5.因为中国牢牢占据着青藏高原死死的压制着整个印度板块 。对于印度而言 。青藏高原就是天然的巨型要塞 。不仅居高临下的时刻威胁着印度 。还控制着印度的几乎所有水源 。所以中国可以完全不惧印度而力挺巴铁 。
由于共同的巨大利益所在 。中国有不得不力挺巴铁的理由 。而一旦中国全面介入印巴战争 。那么中国联合巴铁将会对印度形成半包围的态势 。这种态势之下印度基本没有胜算 。
二、对于美国而言
1.抗美援朝战争以前美国的政策是支持巴基斯坦来平衡印度 。而朝鲜战争之后美国开始转而支持印度对抗中国 。因为美国的支持导致印度急剧膨胀 。才引发了1962年的中印边境战争 。但美国也仅仅是利用印度消耗中国的平衡手断而已 。不可能真的让印度崛起成为美国的威胁 。
2.印度拥有核武器就是美国默许纵容的结果 。让两个拥有核武器的超大型发展中国家相互结仇 。冲突 。消耗 。使两个潜力巨大的超大发展中国家都丧失对美国的威胁才是美国的如意算盘 。美国想要的结果是中印两败俱伤 。
对于美国而言引爆印巴战争而不深陷其中 。只会对美国有好处 。所以美国在印巴问题上是不怕事大的 。而美国想让中印两败俱伤的算盘 。决定了美国并不会全力投入支持印度引火烧身 。
推荐阅读
- 百达翡丽鹦鹉螺和江诗丹顿纵横四海哪个更漂亮？
- 如何发起一个众筹项目？
- 超市贝壳类海鲜很多,如何进行区别？哪些比较好吃不贵？
- 印军这次挑衅是否患了大头病？真打起来是不是会比1962年更后悔？
- 怎样在头条或抖音发起众筹？
- 海边村民在波涛汹涌的岩石缝中扣出的狗爪螺,一斤卖200元你吃过吗？好吃吗？
- 最近中印边境冲突,印度死了20人,印度吃亏了会主动军事攻击吗？
- 怎样众筹买房？
- 谁是好莱坞演技最好的男演员？