为什么现在病人住院都是输液,而很少用药治疗？ _经验知识

用什么药、用什么剂型的药、通过什么途径给药是取决于病情的。并不是所有的住院患者都是输液。
一、观念有偏薄
我们提倡的是“能吃药。不打针。能肌注。不静脉” 。对于不同病人采取不同的治疗方案。这才是一个合格的医务工作者。对于能够用口服的患者。坚决予以口服。即便是对于同一个患者。也会同时有口服药和静脉给药的时候。并不是所有的住院患者都选择输液。。
而且。也有住院患者不给于任何药物治疗的。比如一些外科患者如痔疮患者、疝修补等。除了需要麻醉药以外。可以不用给于任何药物治疗。
二、病情较重、较急
既然去住院了。肯定不是一般的感冒发烧。选择主院肯定是病情较重。或者较急。这个时候就需要及时地对病情进行对症处理。以便尽早地缓解患者的症状。

文章插图
三、患者的期望值干预医生的选择
有的情况确实没有必要给予药静脉用药。但是患者他并不关心这些。他只关心为什么还没有好、为什么还在痛、为什么同样的病别人好了他还没有好……再加上现在的医疗环境。医生根本就不敢不听从患者的“指导” 。得依从患者的期望值来给于治疗方案。
四、药物剂型的转变
小时候很多药都是通过肌注。但是现在肌注的药很少了。一个方面是药效的因数。另一个方面是注射液的经济效益要大于针剂。很多厂家不愿意生产针剂。
五、患者依从性差
如果是给于口服给药。患者会经常忘记吃药。导致给药不足。延误病情的治疗。
总之。出现医院普遍选择给患者输液。除了医疗需要外。也有一些其他因数。
其他观点：
输液好的快。
其他观点：
首先住院输液也是用药的一种方法。其次再看为什么现在住院病人住院都是输液？要回答这个问题。先得回答为什么住院。住院了肯定是遇到了门诊无法解决的问题。如病情复杂。或症状严重。或病情不明。或情况紧急。或慢性病急性发作。或手术。或用口服或肌注药物无法控制等等。这些都需要快速有效处理。尽快控制或缓减临床症状。为后续治疗赢得时间。在目前的用药方法中。输液无疑是最快最好的。当然也不排除一些人主动要求住院输液。如果能够口服和肌注。医院一般也不会让你住院（除去个别医疗机构违法套保）。因为后面需要住院的有一大批人在等。现在在很多大医院如果不是急重症。一般等3-5天甚至10天半月才能排上床位。如果都能通过口服或肌注药物解决。还等着住院干嘛？