为什么满清可以打下整个辽阔东亚的华夏大地,却没能打下跟满人近在咫尺的朝韩半岛跟中南半岛？ _经验知识

文章插图
朝鲜半岛和中南半岛在今天看起来位置多么优越。扼守多处海港。可在农业文明为主的古代。这些优势全无用处。这两块现代宝地在古代就是蛮荒之地。一个字。穷！
朝鲜半岛和中南半岛的共同特点就是山多。尤其是朝鲜半岛。除了中南部散落的狭小平原以及河谷。几乎遍地是山。
这种地形。不仅给征服占领带来很大难度。还给日后的治理发展带来极大阻碍。毕竟山地多平原少造成朝鲜半岛物产不丰。不论农业还是商业都发展不起来。

文章插图
两个半岛。一个近（相对核心地区）穷山多。一个远穷山多。这种地区。能够引起清朝的兴趣吗？
其实有一块土地比两个半岛更穷。山更多。而且更高。那就是西藏。可清朝也将之拿下了。目的是为了进攻清朝的大敌准噶尔汗国。而这种战略价值。朝鲜半岛曾经具备。
在清朝未入关前。曾两次用兵朝鲜。目的就是为了把朝鲜拽出明朝的怀抱。抱住清朝的大腿。
朝鲜半岛山多。可朝鲜军队实力弱。又那么接近清朝核心区域了。两次都被清军击败。

文章插图
第二次是在1636年。清朝初立。皇太极便彰显出了自己的勃勃野心。大规模进兵朝鲜。目的是逼迫朝鲜脱离明朝藩属。向清朝称臣。
朝鲜自然惨败。江华岛被攻破。朝鲜君臣都被俘虏。从此向清朝称臣。
为什么清朝不吞并朝鲜以获得更多方位进攻明朝呢？主要是当时清朝的重点是明朝。皇太极的目标是入主中原。为了征服贫瘠的朝鲜浪费人力物力很不划算。而且清朝的水军不比明朝强。从海上打反而是以己之短攻敌之长。是找死的行为。稳定住朝鲜。专心致志陆上进攻明朝才是主要。
清朝入主中原以后。就更看不上朝鲜了。任其称臣。也没出兵的意思。

文章插图
清军也曾进入中南半岛。一是清初进入缅甸追捕南明永历帝。收复滇西南地区。二是清中期与缅甸大战。
第一次清军到来时中南半岛并无太大的强国。缅甸识相地交出了永历帝。清朝也与缅甸、暹罗（今泰国）、老挝、安南、高棉（柬埔寨）等国确定了藩属关系。
到了清中期。清朝已经牢固控制了云南。缅甸贡榜王朝却崛起了。攻占暹罗国都。疆域囊括除越南外几乎整个中南半岛和南亚东北部地区。堪称东南亚一霸。
强大起来的缅甸屡屡进犯云南。最终与清朝开展。清缅战争一共打了四次。清朝惨胜。缅甸虽然称臣。却得以不被清朝吞并。
清缅战争的结果充分显现出清朝的鞭长莫及。就算清军吞并缅甸。最终的结果很可能像明朝吞并安南一样。陷入无休止的战争漩涡。最终不得不退兵。
其他观点：
不是“没能” 。而是“不愿” 。比起明朝。清朝在武功方面不只强大了一星半点——如果明朝建立的宗藩体系还大多停留在形式上。那清朝对其藩属国的控制力就强大了很多。虽然朝鲜依然沿用崇祯年号；虽然日本也提出了“华夷变态” 。但对于清朝来说。入侵朝鲜半岛、中南半岛实在是多此一举。因为人家已经自动归顺了。

文章插图
题主先问了朝鲜半岛。就先说这个：我们只知道明亡后朝鲜不太看得起清朝。觉得自己是“小中华” 。甚至一度还想出兵中原“反清复明” 。但巨大的实力差毕竟还是让朝鲜人认清了自己。到了乾隆年间。清朝达到鼎盛。朝鲜人更加尊崇清朝。还现了“北学于中国”的北学派。这是从文化上认同清朝了。朝鲜一直向清朝进贡。起到近代日本侵略朝鲜时还要到北京探探口风。结束总理衙门回了一句“朝鲜虽隶中国藩服。其本处一切政教禁令。向由该国自行专主。中国从不与闻” 。日本这才放心大胆出兵了。

文章插图
之后是中南半岛。越南从明朝独立后几经转折。虽然也以“小中华”自居。但还是在阮惠时代乖乖跑到清朝求册封。“越南”二字。就是嘉庆帝钦定的。缅甸贡榜王朝与清朝曾经爆发过战争。但在乾隆年间还是向清帝国奉表纳贡。也成了藩属国。至于暹罗。其国王拉玛一世向清朝入贡。受封为暹罗国王……你不去打人家。人家自然称藩了。还有什么好打的？