缺乏议会控制能力的军方执政联盟,能坚持多长时间?

【缺乏议会控制能力的军方执政联盟,能坚持多长时间?】

缺乏议会控制能力的军方执政联盟,能坚持多长时间?

文章插图
泰国大选正式结果公布之后 。巴育领导的公民力量党虽然只斩获下议院115个席位 。落后为泰党20多个席位 。但依靠以前提前锁定的250个上议员席位 。军方继续执政基本上已经是板上钉钉的事情了 。
当然 。250个上议员席位加上115个下议院席位 。巴育要想获得总理一职 。还需要11个下议员的支持 。
近日 。在此次大选中仅仅获得下议员1个席位的10个小党派已经联合发表声明称 。为了国家的稳定和长足发展 。一致决定支持公民力量党 。推举现任总理巴育续任 。
另外 。泰国政治人士分析称 。建制派的民主党以及泰自豪党加入巴育阵营的可能性比较大 。
缺乏议会控制能力的军方执政联盟,能坚持多长时间?

文章插图
在这种情况下 。巴育领导的公民力量党将势力大增 。不仅巴育续任总理是板上钉钉之事 。在今后政策推行方面也是大有益处 。
根据泰国法律规定 。250名上议员仅仅在选举总理一事上有投票权 。不会参加到国家的日常管理当中 。巴育的主要竞争对手为泰党虽然失掉了总理之位 。但会把重点放到议会斗争上 。在推动主要立法已经财政预算案等重大事件中将会给巴育制造巨大的阻力 。因为微弱的席位优势难以对下议院形成有效的控制 。
当然 。问题还远远不止于此 。军方的执政联盟是由众多的政党组成 。虽然在总理之位上有共同的目标 。但要对每一个政策议程达成共识并非易事 。这需要派系之间相互妥协让步 。
缺乏议会控制能力的军方执政联盟,能坚持多长时间?

文章插图
执政联盟的派系不仅仅是公民力量党和民主党、泰自豪党之间 。在公民力量党内部也是如此 。正所谓有人的地方就有江湖 。军方并非铁板一块 。巴育也没有一呼百应的能力 。举两个例子:
2017年 。在英拉出逃之后 。巴育一直对她的行踪选择性失明 。甚至英拉出现在英国之后 。依然是漠不关心 。他这样做的目的是不想刺激英拉的支持者 。破坏泰国难得的政治稳定局面 。但副总理兼国防部巴逸却有着截然相反的态度 。大有不把英拉抓回国誓不罢休的架势 。从这件事情来看 。巴逸并没有把巴育放在眼里 。
同样也是在2017年 。巴育的侄子辞去了军职 。在辞职的时候表态称 。之所以选择辞职 。是因为伯父身居高位 。不想自己成为军方大佬与巴育进行政治斗争的把柄 。
缺乏议会控制能力的军方执政联盟,能坚持多长时间?

文章插图
一言以蔽之 。巴育上台容易 。执政难 。
如果要用一句话概括此次泰国大选 。就是民意支持败给了制度优势 。他信英拉领导的为泰党虽然下议员席位第一 。但却由巴育上台组阁 。
这种局面的出现 。是因为军方围绕大选已经提前进行了制度设计 。不仅通过推荐的方式提前锁定了250个上议员席位 。还通过下议院不分区议员的选举分散了为泰党的席位 。产生了很多数席 。甚至是一席小政党 。便于自己拉拢控制 。从这个角度来讲 。为泰党确实是被人算计了 。
其他观点:
你这么说 。说明你对泰国政治一窍不通 。泰国一直是军头控制政治 。军政府时期是这样 。民选政府时期也是这样 。他信、英拉就是因为不愿意顺从军头才被军事政变推翻的 。那个泰王 。只是一块遮丑布 。掩盖泰国军人掌政现实 。在泰国 。没有一种力量能撼动军头 。

    推荐阅读