西南交通大学取消陈玉钰保研资格,保研成绩存在弄虚作假,而且其父母都在西南交大任职,对此你怎么看?


教育不公平是大家最痛恨、最不能容忍的 。对于中国绝大多数家庭的孩子来说 。高考、考研是改变他们命运的唯一途径 。为了改变命运 。多少普通家庭的孩子付出了全部的精力和时间 。其艰辛可想而知 。可有些人利用自己职业或职务之便弄虚作假 。别人千辛万苦都难以达到的目标在他们手里易如反掌 。这是对别人付出的极大不公 。也是对大家渴求的教育公平的极大挑战 。我认为这样的事件必须严厉查处 。如果父母有唆使或参与行为 。应该撤职或取消教师资格 。
其他观点:
这是赤裸裸地冲击教育公平的社会底线 。除了取消保研资格 。还必须将事实调查清楚并严肃处理相关涉事人事(包括其父母) 。才能恢复人们对教育公平的信心 。
近来 。陈春秀被冒名顶替上山东理工、王丽被顶替上聊城农业学校以及陈玉钰 保研成绩弄虚作假都反映出教育后面隐藏的不公平 。
就从陈玉钰事件来看:
一、比赛成绩作假
陈玉钰的考试成绩:其中《信息论与编码》《概率论与随机过程》《线性代数M》等多门学科考试成绩均已经及格 。但依然参加了补考 。补考成绩90多分 。而在保研成绩单上按补考的高成绩进行统计 。一般情况 。只要是成绩合格 。就不用参加补考 。更重要的是 。按照惯例以及高校相关制定 。推免生成绩计算均以第一次考试成绩为准 。重修、补考均不参与计算 。但陈玉钰却堂而皇之进行了多次补考 。并且还取了其补考分数 。

西南交通大学取消陈玉钰保研资格,保研成绩存在弄虚作假,而且其父母都在西南交大任职,对此你怎么看?

文章插图
二、比赛和活动经历作假
刚入大学的大一陈玉钰就参与理论上只允许大三、大四学生或成绩优异学生参加的国家级项目 。并以第一作者身份发表论文。据爆料称 。论文的第二作者为其父母 。该校副教授 。按其表现 。大学期间有六门挂科 。简直是学渣了!如果不是有黑手操作 。其有何资格可参与该国家级项目 。甚至发表论文 。
西南交通大学取消陈玉钰保研资格,保研成绩存在弄虚作假,而且其父母都在西南交大任职,对此你怎么看?

文章插图
6月11日西南交通大学立即成立工作组 。对此事进行深度调查 。其中对这一行为在6月12日晚做出声明 。根据相关的政策 。已经取消了 。该名同学攻读研究生的资格 。
西南交通大学取消陈玉钰保研资格,保研成绩存在弄虚作假,而且其父母都在西南交大任职,对此你怎么看?

文章插图
但是 。网友依然不买账 。究其原因是:
一、舞弊行为影响极其恶劣
这种肆无忌惮的舞弊行为 。践踏与侮辱了无数埋头苦读的莘莘学子 。性质甚至比修改应届生身份考试的仝卓还要恶劣(引用“上游评论”) 。
这种舞弊行为 。击穿了教育公平的底线 。让许多人对教育公平的信心崩塌!
二、调查处理未令人满意
弄虚作假不可能是陈玉钰凭钰一个人单独能更改成绩 。公众猜测其“教授父母”肯定有参与、有配合 。其父母参与其中有无违规甚至违法?如果有 。是否也需要进行处理 。仅仅取消保研资格 。这种违法违规的代价是不是太低了!
是否处理陈玉钰的父母这幕后隐藏的黑手 。不仅仅是学校的事 。更关乎无数学子对于教育公平的信心 。
况且 。有资料表明 。陈玉钰高中成绩一般 。但高考时以“刚过一本线”的分数入读西南交大最好的茅以升学院 。那么除了这次作弊被抓外 。是否还有其他违规行为?
这些都是公众迫切想知道的 。
这个事件 。仅仅取消保研资格是远远不够的 。必须调查清楚 。是否还有其他违法违规行为 。严肃处理相关的涉事人员才能平复社会舆论 。
教育公平是社会公平的重要基础 。他不能只是一句空话 。不该也不能被权势挤压破坏!
(图片来自网络 。侵必删)
其他观点:
1.严格按照教育部规定 。核实保研资格是否有虚假 。
2.确保考试公平 。
3.如有违规违纪 。严肃处理相关人员 。如果没有违规违纪 。也要保障当事人的权益 。
4.坚持正确的舆论导向 。避免误导 。
【西南交通大学取消陈玉钰保研资格,保研成绩存在弄虚作假,而且其父母都在西南交大任职,对此你怎么看?】
西南交通大学取消陈玉钰保研资格,保研成绩存在弄虚作假,而且其父母都在西南交大任职,对此你怎么看?

文章插图

    推荐阅读