管虎导演的战争片《八佰》,能否看做是中国的《血战钢锯岭》？ _经验知识

我不认同这个说法。这两个电影虽然有很多共同点。比如都是根据二战时期发生的真实事件改变。敌人都是日军。主角所在的一方都是孤军奋战等。但是。这两个电影却存在一个巨大的差异。那就是价值观输出不一样。

文章插图
《血战钢锯岭》到底讲了一个什么故事？
钢锯岭是位于冲绳岛一处战略要地。1945年4月1日。美军对钢锯岭发动了一次攻击。由于日军占据了较好的地理位置。美军的攻击不顺。损失惨重。在大规模的交火结束后。道斯所在队伍有一百多人滞留阵地。或伤或亡。接到上级撤退命令后。道斯却不走。返回救人。直到将所有伤员转移到安全地带。他才回到悬崖底下。这次到底救了多少人。他自己也不知道。但据官方统计。那次不太成功的进攻一共有155人参加。而只有55人自行沿绳网到达崖底。他们认为差额——100人——就是道斯所救伤员的总数。道斯自己认为不可能超过50人。再多。他说自己根本不可能处理得了。最后官方公布的数字是75人。

文章插图
如果只是这么个故事。那充其量只能说明道斯是个开挂的士兵。不过。故事肯定不会这么简单的。问题的关键就在于。道斯是一个怎么样的人？他的动机是什么？
戴斯蒙德·道斯。是一个美国人。信奉基督复临安息日会。简称复临会。总会于1863年正式成立。日本袭击美国珍珠港后。美国人彻底炸了窝。建国以来。敢这么明目张胆挑衅美国的。小日本算一个。于是。美军在国内大量征兵。有志青年都想着去参军。一人参军。全家光荣。连美国队长这么瘦弱的小个子（注射血清之前）都踊跃参军了。但偏偏这个道斯拒绝服兵役。为什么？他的理由是。他所信奉的宗教。不允许他拿起武器去杀人。而美国竟然也认可了他这个理由。军部为其专列条款。称作“良心拒服兵役者” 。所谓“良心拒服兵役者” 。指出于道德或宗教信仰等方面的原因而拒服兵役的人。

文章插图
但是。美军也不想白白浪费这么个大好青壮啊。大家都参军。凭什么你就能例外。最后折中处理。将道斯送到医护队。这样一来。既参了军。也不用他拿武器。
道斯到了军队后。真的是绝对遵守他的信仰。枪什么的摸都没摸过一下。他认为。那是杀人的东西。会使他的信仰受到玷污。
而道斯回国后。也受到了英雄般的礼遇。他得到美国军人。包括海军、空军、陆军。不管是上将还是列兵。所能得到的最高荣誉——国会勋章——时任总统杜鲁门亲自颁发。此后。这位不愿扛枪的士兵。受到了美国11位总统的推崇。
为什么道斯会在美国国内备受推崇
为什么道斯。这么个拒绝拿枪。服兵役的人会在美国国内备受推崇呢？包括美国拍的《血战钢锯岭》也斩获了十几项奥斯卡大奖。我认为。这与美国的价值观输出有关系。美国一直标榜自己具有人道主义精神。也一直向全世界兜售他自由民主的“普世价值观” 。而道斯这个人物。恰恰是符合了他们自己宣传的所谓人道、自由、民主的精神。所以。美国一直拿道斯作为样板人物来宣传。

文章插图
这种价值观。能感动美国人。却感动不了中国人
《血战钢锯岭》上映后。在美国引起巨大的反响。在中国却反响平平。为什么？我认为。这种价值观。能感动美国人。却感动不了中国人。
中美两国国情不一样。美国从建国后。就没有在本土打过仗。几次世界大战。美国都是在一番观望。发够了战争财之后才出手。凭借美国强大的国力。基本上是一出手就决定战争的胜负。这就导致。美国人对于战争的苦难并没有深刻的认识。而中国不一样。自鸦片战争以来。中国就一直在挨打。中国人民饱尝了战争的伤痛。抗日战争。更是半壁江山沦陷。中国军队死伤数百万。无数家庭在战火中破碎。这些都是美国人体会不到的。抗日战争时期。我们曾一度绝望。连汪精卫这样的国名党元老。国家最高级别的领导人。都向日本投降了。一寸山河一寸血。十万青年十万兵。这时候的中国已经到了亡国灭种的边缘。我们需要的英雄。是坚守四行仓库的八百壮士。是英勇战斗。最后跳崖的狼牙山五战士。是与日军战斗到底。肚子中只有棉絮和树皮的杨靖宇将军。而是不道斯这种。为了遵守自己所谓的宗教信仰。拒绝拿枪射向敌人的“英雄” 。所以。对不起。道斯这种英雄。感动不了中国人。