为什么在二战法西斯中,提到德国就是希特勒,提到意大利就是墨索里尼？你认为日本是否有代表性人物？如果有,是谁？ _经验知识

文章插图
日本也有。这个代表人物就是裕仁天皇。他的地位和墨索里尼、希特勒是一样的。都是贯穿二战的法西斯头目。而且是二战日本帝国的唯一主要的决策者。
不同的是。墨索里尼和希特勒整天出来演讲。在总部制定策略。面对山呼海啸的万岁声。这两位是意大利和德国家喻户晓的知名人物。照片印的到处都是。

文章插图
那你再看裕仁那小矮子。他啥时候出来演讲过？啥时候出来在闪光灯下嘚瑟了？裕仁在外面公开露面的事情都非常少。二战结束以前。流出来的照片都没几个。这就导致一个问题出现。很多日本人一辈子都不知道天皇长啥样。二战结束。裕仁在广播里发布诏书。这是很多人第一次听见他的声音。后来和麦克阿瑟合影发布在报纸上。也是很多日本人第一次看见天皇的照片。当时引起不小轰动：天皇就这鸟样？
这不是天皇低调。而是天皇被推到了一个神的位置上了。凡夫俗子根本不配看见天皇。声音也不配听见。甚至有时候都要隔着纱和天皇对话。而日本人对他们这位大神毕恭毕敬。言听计从。相比于天皇。什么东条英机、板垣征四郎。在日本老百姓眼里不值一提。

文章插图
天皇是决策者。日本那些幕僚是执行者。比如东条英机这些人。而这些人。在日本的地位。远不及天皇。
整个二战期间。加上1937年到1939年。日本首相换了一堆。林铣十郎、近卫文麿、平沼骐一郎、阿部信行、米内光政、东条英机、小矶国昭、铃木贯太郎。内阁改组好几次。只不过东条内阁时间最长。短的也就三四个月就下台了。
除了东条英机。剩下板垣征四郎、土肥原贤二这些人。和希特勒、墨索里尼的地位根本不匹配。说代表性人物。这些人属于拿不上台的那种。不能放在一起相比较。
这些人。是日本冲在前面干活的人物。而天皇。则是幕后的决策者。当时的日本。其实还是个封建帝制国家。只不过有所改革。所谓君主立宪。根本就是个笑话。
日本官员和天皇的关系。就是狗与主人的关系。这些狗四处咬人。而后面的主人却戴着面纱。远远的冷眼旁观。心里却横着一把刀。

文章插图
其他观点：
裕仁天皇。东条英机。山本五十六这些。
历史遗留问题罢了。这些战犯没有被完全打到耻辱柱上。
知名度低是有原因的。仔细想想。除了中学课本提到过。现代知名度高的大众文学和电影很少把镜头指向他们。很少指向他们的始作俑者们。
就连国内电影或文学作品也多是宣传战争现场的残酷。亮剑。战长沙。1942 。金陵十三钗。南京大屠杀。印象里很少把镜头指向始作俑者。他们的指挥部里的那群人。
美国战争片同样如此。珍珠港。硫磺岛。太平洋战争。这些知名影片也只是提过几句。
印象深刻的只有东京审判。
我觉得原因是人们都在默契的淡化这个细节。国与国也没到矛盾激化的程度。相对于提他大家都愿意好好的做生意吧
而德意的希特勒和墨索里尼完全是美国和苏联把这俩国家打服气了。他们自己至今还在付战争赔款。大家也时常拍点电影中带讽刺的宣传这两位。这两位属于随便骂的那种。没有后果。日本天皇可还传着呢。活得潇洒的很。
其他观点：
【为什么在二战法西斯中,提到德国就是希特勒,提到意大利就是墨索里尼？你认为日本是否有代表性人物？如果有,是谁？】是不是欧洲战场涉及面更大。这两人是完全独裁个人影响也较大；另外是不是日本是君主立宪。天皇和扶植了傀儡广田弘毅内阁掌政的军部。没有形成一个唯一的独裁者。分散了影响。