苏军在诺门罕战役中如何破解日军的“猪突冲锋”？( 二 ) _经验知识

文章插图
诺门坎战役期间日军“猪突冲锋”战术被苏军“乌拉冲锋”化解
苏军虽然吸取了日俄战争时期的教训。对日军有可能发起的猪突冲锋开展了有针对性的部署。苏军指挥官朱可夫认为对付敌人的死亡冲锋光靠炮火是不足够的。应该像一战时期的德军那样大量使用自动火器大规模杀伤冲锋的士兵才能阻止敌方的疯狂攻势。然而苏军虽然早有准备。但是日军发起猪突冲锋时并不像英军那样挺着胸膛极具绅士风度的整齐划一缓慢冲锋。而是以3人为一组的不规则队形在坦克和装甲车的掩护下实施步坦协同、步战协同袭扰和进攻。苏军防线曾一度被突破。最后在蒙军骑兵（诺门坎战役是日本对阵苏联和蒙古联军）的协同下才夺回阵地。使得战役初期苏蒙联军伤亡十分惨重。几乎每次反扑都要付出惨重代价才能夺回失去的阵地。直到战役中期苏军大量机械化部队以及空军集结完毕后。苏军在多取制空权的情况下对日军发起反冲锋才遏制住日军攻势。苏军的反攻不但有火炮、坦克、装甲车等重火力装备的优势。更有空中优势。在步战协同、步坦协同、步炮协同以及地空协同下对日军发起“乌拉冲锋” 。以摧枯拉朽之势瓦解日军放线。如果不是考虑到战线过长以及两线作战的不利局面。苏军甚至可以从诺门坎一直推进到我国东北攻击日军关东军！诺门坎战役是日军自一战以来“猪突冲锋”战术惨遭失败的第一个战例。日军虽然战败。但是该战术还是给予苏蒙联军大量杀伤。苏军可以说是惨胜（苏军阵亡9700人。受伤15000人；日军阵亡8700人。受伤8400人）。下图为诺门坎战役中在坦克掩护下向日军发起“乌拉”反冲锋的苏军。论玩命。苏联红军表示从来没怕过谁。包括把自己比喻为“野猪”的日军。

文章插图
猪突冲锋战术的终结
日军自日俄战争中使用猪突冲锋这样的死亡战术取得胜利后就一直拧不过这个弯。总认为陆战就非得让士兵进行死亡冲锋才能打赢。不但没有在诺门坎战役中吸取教训。反而越演越烈。在机枪和冲锋枪上都安装了刺刀。可以说日军不管是战术思想研究还是武器装备的研发都在围绕“猪突冲锋”战术来展开的。然而当美军战略中心开始从欧洲转移至太平洋以后日军的“猪突冲锋”战术开始被终结。美军化解日军“猪突冲锋”的办法与俄军全然不同。俄军是用机械化部队的钢铁洪流支持步兵发起“乌拉冲锋”来化解。而美军则是用海、陆、空火力组成的钢铁肉汤来烹调日军。日军就连发起冲锋的机会都没有。因此化解“猪突冲锋”最好的办法就该是美军的这种做法。尽管日军被美军优势火力压得连冲锋的机会都没有。但是仍然给予美军重大杀伤。比如硫磺岛战役。做为战胜方的美军伤亡人数为28600人。而战败方的日军伤亡23700人。之后的冲绳岛战役更是给美军造成难以接受的伤亡。这也美国决心使用原子弹轰炸日本的主要原因。如果炮弹不能完美化解。那就用核武器终结它。下图为正在向硫磺岛开进的美军舰队。本次战役美军一共出动包括航空母舰、战列舰、巡洋舰、驱逐舰在内的360艘各式舰艇。登陆前对硫磺岛实施为其三天的炮击。发射炮弹2万余发。其中406毫米炮弹203发。203毫米炮弹6472发。127毫米炮弹15251发。在炮击之前美军共出动舰载机1269架次。岸基航空兵1479架次（轰战机）持续不断空袭了42天。投掷各式炸弹6800余吨。所以日军不是不想对美军发起“猪突冲锋”战术。而是没有发起的机会。

文章插图
不管是日军的“猪突冲锋”战术还是苏军的“乌拉冲锋” 。其实质都是以牺牲己方兵力来消耗敌方火力。伤亡交换比非常低。在双方火力势均力敌时尚能在气势上发挥一定优势。然而一旦另一方火力占据优势时这样的死亡冲锋战术就显得十分徒劳了。因此发起冲锋战术应当以战略目的为支撑来实施。而不是以实施冲锋战术来支撑战略目的。在这方面最值得称赞的是志愿军。朝鲜战争中我军火力只相当于二战时期的日军。然而我军发起的冲锋战术则是美军如何发挥优势火力都无法阻挡的。究其原因在于我军发起的冲锋是以快速穿插的形式分割敌军。以求达到包围歼灭的战略目的。冲锋过程中并不与零星敌军纠缠。比如长津湖之战。我军在冲锋的时候甚至不理会与自己擦肩而过的美军。当双方交集在一起时美军根本无法发挥火力优势。因此战后许多美国老兵回忆到：中国兵比之日本兵更可怕。他们一旦发起冲锋就意味着我们即将被包围。这个时候抵抗是毫无意义的。只有抓紧时间逃离那个该死的地方才能救自己一命。下图为在号角声中对美军发起冲锋的志愿军。我军冲锋号的旋律对于一些战后余生的美军士兵而言是一辈子挥之不去的梦魇。