一盘散沙的阿拉伯国家,在耶路撒冷问题上会一致对抗以色列吗?( 二 )


埃及和以色列关系正常化 。为中东地区的和平做出了极大贡献 。之后埃及和美国的关系也是迅速改善 。埃及成为了美国在中东地区的盟友 。而美国也开始向埃及提供经济援助 。每年的援助有10亿美元 。
埃及收回西奈半岛 。又开始重新开放苏伊士运河 。同情埃及将苏伊士运河加宽加深 。埃及当年就能够从苏伊士运河获得10亿美元的收入 。现在苏伊士运河已成为埃及的一棵“摇钱树” 。
由于埃及和以色列实现了和平 。给埃及提供了稳定的外部环境 。其经济高速发展 。经济增长率在1979—1980年间约为8%—9% 。埃及摆脱了经济停滞的状态 。
埃及和以色列关系正常后 。其反而收回了西奈半岛 。经济也得到发展 。国家利益得到保障 。而以色列的存在除了损害了巴勒斯坦的利益之外 。并没有损害其他国家的利益 。
所以国与国之间的关系就应该建立在国家利益之上 。那句话说的好“没有永远的朋友 。也没有永远的敌人 。只有永远的利益 。”
现在今的中东地区 。除了埃及之外 。还有约旦和阿联酋已经和以色列实现了和平 。还有一些阿拉伯国家已经和以色列眉来眼去 。如此沙特阿拉伯 。

一盘散沙的阿拉伯国家,在耶路撒冷问题上会一致对抗以色列吗?

文章插图
因为伊朗这些的做法 。反而比以色列更要损害这些阿拉伯国家的利益 。恰恰伊朗反对以色列 。所谓“敌人的敌人就是朋友” 。阿拉伯国家当然要结合以色列围堵伊朗了 。当然了阿拉伯国家其实也想让以色列冲在对抗伊朗的前头 。好鹬蚌相争 。渔翁得利 。
所以在耶路撒冷问题上 。阿拉伯国家都表示口头反对 。但是并没有做出任何实际行动 。
其他观点:
答案非常明确 。不会 。
根本原因是阿拉伯国家几十年来不断分化 。越来越碎片化 。如今的阿拉伯国家已经不是当初的阿拉伯国家 。在以色列1948年独立之初 。阿拉伯国家联盟尚能组织7个国家共同对敌以色列 。其中主要成员有埃及 。沙特 。伊拉克 。叙利亚 。约旦 。这是第一次中东战争 。第二次中东战争是埃及对阵英法以 。第三次中东战争是埃及 。叙利亚和约旦对阵以色列 。第四次中东战争也是埃及和叙利亚对阵以色列 。第五次中东战争也是黎巴嫩和叙利亚对阵以色列 。一个非常明显的趋势是阿拉伯国家在对阵以色列时能够联合作战的成员越来越少 。
实际上 。第四次中东战争之后 。阿拉伯国家便认识到很难在军事上打倒以色列 。因此 。阿拉伯国家的领头羊 。即埃及首先转变政策 。于1979年与以色列签署合约 。退出与以色列对抗的阵营 。换取以色列退出西奈半岛 。缺少了埃及 。阿拉伯国家便再无打败以色列的希望 。近年来 。伴随中东形势发展 。阿拉伯国家的另一个主要成员 。沙特与以色列的关系越走越近 。在应对伊朗方面形成了事实上的盟友 。
在此背景下 。特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都虽然在阿拉伯国家引起大范围抗议 。伊拉克 。沙特等国政府也发发声谴责 。但阿拉伯国家能做的可能也就这么多 。不可能因此一致对抗以色列 。
其他观点:
这个问题问的有意思 。
既然都定义为一盘散沙了 。答案几乎显而易见的是“阿拉伯国家不会在耶路撒冷的问题上一致对抗以色列” 。
从历史上来看 。犹太人曾经在这片土地上生活过、也曾有过自己的国家 。尤其是二战前后 。犹太人又通过各种方式扎根于此并在这片土地上经营改造 。并且一边发展一边壮大自己的力量 。这种返回故土的需求在二战后更是越发迫切 。毕竟种族灭绝已经为全人类所不齿 。而这种灭绝悲剧也的确一而再再而三的发生在这个民族的身上 。也在客观上形成了犹太人重返耶路撒冷建国的呼声(或需求) 。
从政治角力的方面看 。中东有其重要的政治和军事价值 。这里还不算重要的天然战略物资(石油)的价值 。各个大国势力都希望在这里能够插上一腿 。没有矛盾就得制造矛盾 。而以色列恰恰也成为了天然的利用抓手 。所以让以色列国继续存在着是合理的 。让耶路撒冷被这么一个可以比较容易接受西方势力干预的国家(以色列)所管控 。肯定要好过放到异教徒的掌控之下 。
耶路撒冷的问题 。从历史发展到现阶段来判断 。仍旧会继续存在 。除非人类某一天能够用高度发达的生产力解决不平衡的经济差异 。能用高度发展的科学技术和教育水平来解决不同宗教信仰间(宗教极端势力)的矛盾 。在实现这些条件之前 。这样的地区只能是冲突与纷争的焦点 。也绝无可能会出现一方轻易就解决掉另一方的情况 。

推荐阅读