这枚康熙通宝有点薄,是真的吗？ _经验知识

【这枚康熙通宝有点薄,是真的吗？】
康熙通宝背同。是清代清圣祖康熙年间（1662一1722）铸币。仿顺治五式以滿汉文计局。铸有同。福。宁。东。昌。江。蓟。宣。原。南。苏。临。河。广。陕。桂。浙。云。漳。巩。西。台。计二十二局。
你的问题是这枚康熙通宝有点薄。是真的吗？
观察面背文字书写。型制。材质是一枚康熙通宝背滿汉文计局同字（山西大同局）真币。康熙朝初铸币直径重量标准。以后逐渐减重。铸出来的钱币显得比较薄。看似仿品。实则不然。加上流通磨损。更显得薄小。这是后铸币。不必担心。以后遇到薄小型康熙钱币。基本上是后期铸币。只要面背文字书写符合当朝铸币风格。其它就没什么问题。回答有误。望见谅谢谢。

文章插图

文章插图
其他观点：
你好。这枚康熙通宝背“同”是一眼大开门的。薄的原因有两种：
一是正常流通磨损。毕竟从铸造出来到现在几百年时间了；
二是铸造的时候就是减重钱。康熙制钱按重量可分为三等。初期铸造的重一钱四分。中期减重为一钱。后期又铸造重一钱四分钱和七分小制钱两种。所以康熙制钱中遇到轻薄的钱币属正常。
康熙满汉“同” 。是山西大同镇局铸造的。钱局在大同城內东北隅钱局巷。大同钱局是顺治年间设局开炉的。康熙元年旋开旋停。康熙六年又重开。康熙十年撤局。铸造量比较大。现在市场上也比较容易见到。
康熙满汉“同” 。基础版“康”字较规整。水部较短。近于平行；“通”字通头较小。接近小方头“通” 。但并不是真正的方头“通” 。文字整体来看相对紧凑。铸工精良。

文章插图

文章插图
其他观点：
我是90后爱收藏古币。我有靠谱回答。
本人收藏钱币多年。对钱币真假和价值颇有见解。在钱币群、闲鱼等平台鉴定上千余次。广受好评。那么。我来回答一下。
1.真品。这枚康熙通宝满汉同钱币。包浆老道、磨损正常。较薄就是传世流通所致。钱币整体精神。真品品无疑。
2.价格。这枚钱币是真品。康熙通宝背同铸量比较大。目前市场价大概50元。行情上涨中。有收藏意义。
3.拓展。本人收藏钱币多年。实践水平和理论水平并重。最近在今日头条向广大人民分享收藏钱币的相关知识。有真假鉴定、市值估计讲述。也有各朝各代钱币讲解。想了解更多古币知识。欢迎关注我。
希望对你有帮助。谢谢。