为什么唐朝分为初唐、盛唐、中唐、晚唐,而其他朝代没有这样划分？( 二 ) _经验知识

但是盛唐并没有维持多久。唐玄宗在执政后期开始倦政。并重用李林甫、杨国忠为相。募兵制的发展以及十大节度使的设立为安史之乱埋下了隐患。755年冬天。三镇节度使安禄山拥20万兵力造反。盛唐的荣光被打破。两京沦陷。唐玄宗丢下土地和子民狼狈的往四川逃跑。

文章插图
马嵬兵变之后。唐玄宗继续入蜀。而太子李亨北上灵武僭越称帝并寻求朔方军的支持以图收复失地。郭子仪和李光弼开始收复失地。两京很快收复。唐肃宗李亨回到长安。并迎太上皇李隆基回到长安。只是终肃宗一朝。因为各种各样的原因并没有平定安史之乱。反而朝廷中宦官专政的局势形成。
唐代宗继位之后重用仆固怀恩压下了安史之乱。但是安史之乱的影响远没有结束。河朔三镇成为帝国新的威胁。并最终形成藩镇之祸。藩镇叛乱一直持续到帝国灭亡。虽然之后有唐宪宗的元和中心、唐武宗的会昌中兴和唐宣宗的大中之治。但是也只是让帝国稍微强盛而已。和从前是没法比。而且也不可能回到过去的强盛。宦官专政、藩镇之乱、朋党之争始终与影随行。即便是再强悍的帝王也没有办法改变。

文章插图
社会矛盾的不断加剧。终于引发黄巢起义。起义如潮水般很快席卷了大半个帝国。大唐皇帝对此头疼万分。但是并没有得当的方法来镇压起义。况且武将都想保存实力以图自立。黄巢起义让帝国最后的尊严全部掉到了地上。从此再也没有复兴的可能。即便起义最终被镇压下去。但是割据势力真正形成。开始瓜分帝国的土地。唐僖宗和唐昭宗又是那样的无能与懦弱。
907年。朱温灭唐建立后梁。大唐帝国正式退出历史的舞台。它退出的很彻底。即便后来出现了后唐和南唐。却与李唐毫无关系。不过是打着唐的旗帜为自己谋私利而已。
其他观点：
熟悉中国历史的都知道。中国古代的封建王朝大多遵循着所谓“草创-鼎盛-衰落（部分王朝会出现所谓‘中兴’）-亡国模式” 。也就是人们常说的“三百年魔咒” 。中国历史上没有长盛不衰的王朝。也鲜有能够延续超过三百年的王朝。诸如两汉、两宋等号称超过三百年的王朝。实际上此汉、此宋也早已不是彼汉、彼宋了……

文章插图
唐王朝虽然号称是中国历史上最强盛的王朝。亦未能免俗。国祚二百八十九年。终亡于权臣朱温之手。提问者所谓初唐、盛唐、中唐、晚唐。其实就是对应了前面说到的“草创-鼎盛-衰落-亡国模式” 。初唐是草创阶段、盛唐是鼎盛阶段、中唐是衰落阶段、晚唐是亡国阶段。在中唐衰落阶段一度还曾经出现过所谓“中兴”——“大中之治” 。但无非是“回光返照”而已。已经无法挽回唐王朝走向灭亡的命运。

文章插图
草创阶段——初唐
初唐时期始于武德元年。是年唐高祖李渊废隋恭帝杨侑、正式开元建国。彼时唐王朝的根基尚未稳固。国家也尚未完全一统。刚刚立国的唐王朝处于典型的草创阶段。

文章插图
关于草创阶段的唐王朝自何时进入鼎盛阶段的盛唐时期一直存在争议。有一种比较小众的说法。说唐太宗李世民平定东突厥、俘虏頡利可汗代表着唐王朝综合国力走向巅峰的开始。并由此认为。自唐太宗平定东突厥起。唐王朝进入了鼎盛阶段。即盛唐时期。个人认为。这种说得有待商榷。唐太宗平定东突厥的确是唐王朝军事史上浓墨重彩的一笔。但是似乎更加侧重于武力方面。甚至贞观后期唐太宗被异族尊为为“天可汗” 。似乎更多地也还是倚仗武力。并没有那么“以德服人” 。

文章插图
自唐太宗辞世、唐高宗李治即位开始。虽然唐王朝的综合国力在不断提升。但是也进入了一个内乱频发期。各股政治势力展开了角逐。甚至还出现了改朝换代！中国古代的所谓“盛世”并没有一个统一量化标准。但有一点是必须具备的。那就是国内政治平稳、没有大规模内乱。很显然。在先天二年唐玄宗李隆基平定太平公主之乱前。唐王朝还不具备“盛世”的条件。或者说只短暂出现过暂时的“盛世” 。即人们常说的“贞观之治” 。还不足以被称为鼎盛阶段！个人认为。初唐时期的终结点应当是先天二年唐玄宗平定太平公主之乱。