初唐四杰中,为什么杨炯曾自我评价说：“吾愧在卢前,耻居王后”？ _经验知识

【初唐四杰中,为什么杨炯曾自我评价说：“吾愧在卢前,耻居王后”？】杨炯是唐代著名的文学家。自幼就聪颖好学。杨炯的文采出众。尤其擅长写散文和诗歌。他的作品多为边塞征战诗。气势磅礴。使人感受到边塞的壮阔。战斗的激烈和兵士们为国征战的豪情。他的文风刚健有力。在当时独树一帜。起到了承前启后的重要作用。

文章插图

文章插图
还有另一种说法就是。杨炯确实鄙夷王勃。对自己排名居于其后感到羞愧难当。这是因为王勃的人品在当时一直备受争议。王勃为了赢得沛王李贤的欢心。为沛王写下了《檄英王鸡文》来讨伐英王的斗鸡。为沛王助兴。没想到这篇文章传到了皇帝手中。唐高宗看后十分生气。认为王勃作为博士。居然写这些歪门邪道的东西来讨好他人。并挑拨离间皇子间的感情。因此被赶出京城。王勃辛辛苦苦谋得的前程就此打了水漂。
后来王勃又遭遇了一次打击。他任虢州参军期间。藏匿了一个名叫曹达的罪犯官奴。后来又将曹达杀死。没想到走漏了风声。因此犯了死罪。幸亏遇见了大赦。才堪堪保住了性命。正因为这两件事。王勃在当时的评价一直不是很好。也难怪杨炯说出“耻居王后”了。
杨炯、王勃、卢照邻都是那时不可多得的人物。他们的文学水平也得到了历代文学家的赞赏。文学欣赏本就容易带着主观色彩和个人观点。所以其实排名无关紧要。只要我们能从杨炯的诗歌中体会到边塞的壮阔。从王勃的《滕王阁序》中感受到楼阁的壮美。从卢照邻的《长安古意》中感受到真挚的情感就已经足够了。
其他观点：
初唐四杰按排名分别是王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王。可以说这四人共同的特点都是官小而名大。年少而才高。他们在初唐诗坛的地位很重要。上承梁陈。下启沈宋。特别是在改变齐梁“宫体”浮靡诗风上。都作出了很大贡献。因此被合称为“初唐四杰” 。事实上。四人的文风各有所长。难分伯仲。之所以会有如此排名。个人觉得与他们的诗作风格、内容是有一定关系的。我们一起来领略一下这四位诗人传世名句的风采。

文章插图
杨炯的诗作风格豪迈开朗。感情真挚。传世名句：宁为百夫长。胜作一书生。
卢照邻的诗作词采富艳。内容广阔。以韵致取胜。传世名句：北堂夜夜人如月。南陌朝朝骑似云。
骆宾王的诗作抒情叙事。间见杂出。形式灵活。传世名句：暗鸣则山岳崩颓。叱咤则风云变色。

文章插图

文章插图
最能体现王勃人品差的是这么一件事。当初官奴曹达犯罪。跑来求王勃。王勃收留了他。但事情败露后。他又把曹达给杀了以保自己。他的这种行为在杨炯眼里绝对是可耻的行为。所以即使他才华再高。杨炯也会说出“耻居王后”的话语了。
我是盛说纷纭。聊聊历史风云人事。欢迎大家多多关注。多多交流！
其他观点：
问题:初唐四杰中。为什么杨炯曾自我评价说：“吾愧在卢前。耻居王后”？
前言
题主的这个问题出自于《旧唐书·杨炯传》
炯与王勃、卢照邻、骆宾王以文词齐名。海内称为王杨卢骆。亦号为'四杰' 。炯闻之。谓人曰:'吾愧在卢前。耻居王后。'当时议者。亦以为然。\"
虽然排名是:王杨卢骆。但是杨炯似乎并不服气。说出了“愧在卢前。耻居王后'的不平之语。

文章插图
一、宰相的肯定
唐朝刘肃的《大唐新语》记载：
杨盈川文思如悬河注水。酌之不竭。既优于卢。亦不减王。‘耻居王后’信然。‘愧在卢前’ 。谦也” 。
这段话。也被记录了《旧唐书》中：
其后崔融、李峤、张说俱重四杰之文。崔融曰：\"王勃文章宏逸。有绝尘之迹。固非常流所及。炯与照邻可以企之。盈川之言信矣！\"说曰：\"杨盈川文思如悬河注水。酌之不竭。既优于卢。亦不减王。'耻居王后' 。信然；'愧在卢前' 。谦也。\"