为啥好多人分析《红楼梦》时总像是在分析历史而不是在分析作品?


曹雪芹的《红楼梦》是中国古典小说四大名著之一 。它的艺术价值超过其它三部小说 。是古典长篇小说的巅峰之作 。在中国文学史上具有重要的地位 。它是一部现实主义的文学作品 。反映了清代封建社会的政治、经济、文化等各个方面的社会状况 。被誉为封建社会的百科全书 。所以 。有人把它当作文学作品读 。有人把它当作历史书来读 。为什么好多人从历史的角度分析《红楼梦》呢?有作者的原因、历史的原因 。还有红学研究的推动 。

为啥好多人分析《红楼梦》时总像是在分析历史而不是在分析作品?

文章插图
1、《红楼梦》中有作者曹雪芹及其家庭的影子
曹雪芹曾祖父曹玺任江宁织造 。职能是负责供应宫廷所需丝织品 。听起来像官商 。但不要小看这个职位 。从康熙开始 。这个职务上的官员由皇帝钦点 。曹玺是康熙首点 。除了负责丝织之外 。还向康熙提供情报 。充当皇帝在江南的眼线 。曹雪芹的曾祖父、祖父、伯父、父亲先后做过江宁织造 。祖孙三代四个人主政长约60年 。康熙六次下江南 。曹雪芹的祖父接驾了四次 。
为啥好多人分析《红楼梦》时总像是在分析历史而不是在分析作品?

文章插图
曹家在当时权倾江南 。富极一方 。成为江南豪门 。盛极而衰 。雍正年间 。因亏空罢任并被抄家 。由富贵的浪尖摔到穷困的谷底 。年少的曹雪芹正赶上家庭劫难 。家世的转折 。生活的苦难 。世态的炎凉 。触动了文人敏感的神经 。曹雪芹以曹家的兴衰为背景撰写《红楼梦》 。书中的一些人物、事件或多或少有作者家庭的影子 。但又写得比较隐晦 。如果不了解曹家兴衰史 。就不能领会作者所要反映的内涵 。看到的只是宝黛爱情故事 。看不到四大家族的兴衰及其背后的社会根源 。
2、《红楼梦》所反映的历史已远离我们 。只有从历史的角度分析 。才能让人明白故事情节、人物性格安排的合理性
为啥好多人分析《红楼梦》时总像是在分析历史而不是在分析作品?

文章插图
优秀的文学作品 。故事情节的设置、人物形象的塑造与人物处的时代高度契合 。都深深打上时代的烙印 。要分析《红楼梦》中人物性格就要从历史谈起 。现代很多人读不懂《红楼梦》 。不是语言太难懂了 。而是不明白为什么会是那样而不是现代人这样 。比如 。宝黛明明很相爱 。心知肚明 。就是不说出来 。闹出许多矛盾 。现代的人认为 。爱他你就说出来 。却不知道封建社会男女要受到礼教的束缚 。婚姻大事只有父母作主 。
3、红学研究的推波助澜
对《红楼梦》的研究 。不是中国独有的现象 。世界学者也在研究 。形了成特有的文化现象——红学 。红学主要有三学派(各派名家在这里不再列举) 。有两派都与历史有关:
点评派 。从文学艺术的角度 。对文本进行详细地注批 。点评其优劣 。谈阅读体悟 。考证派 。搜集曹雪芹家世、《红楼梦》版本及其成书经过等有关资料 。来了解《红楼梦》 。索隐派 。运用谐音、拆字、藏头、谜语、谶纬等文字游戏 。用历史上或传说中的人和事去附会《红楼梦》 。来揭开《红楼梦》书中某人、某事影射历史上的某人、某事的所谓“真相” 。
为啥好多人分析《红楼梦》时总像是在分析历史而不是在分析作品?

文章插图
《红楼梦》虽然是文学作品 。从文学艺术的角度分析有助于人们欣赏到其艺术之美 。而从历史的角度分析来揭示人物性格产生的深层次原因 。才能明白作者为什么要让人物这样做、这样说 。而不是那样做、那样说 。
(图片来自网络 。侵权立删)
其他观点:
每一部著作的诞生 。都离不开时代背景 。没有时代背景的文章 。就等于一个人没有灵魂 。《红楼梦》时代正处于封建专制时代 。对于敏感的政治话题不能明确的暴露于字面上来 。作者采用隐写的方式 。让读者根据文本提供的蛛丝马迹探索出来 。这种高明的写法 。不得不叫人诚服 。
为啥好多人分析《红楼梦》时总像是在分析历史而不是在分析作品?

文章插图
就像书中一个不起眼的人物“刘姥姥” 。与贾府的关系正如湖南花鼓戏中“林十娘”和“蔡九”一样 。关系非常牵强 。且地位卑微 。作者将刘姥姥放到花团锦簇 。美女如云的贾府中来 。先是刘姥姥进贾府 。受了贾府的恩惠 。而刘姥姥用幽默诙谐的言行“老刘老刘 。食量大于牛 。吃头老母猪不抬头 。”边说边鼓腮弄姿引众人发笑 。各自的笑貌体现了人物的性格特征 。而刘姥姥也因此而讨得了贾府众人的欢心 。为刘姥姥与贾府保持长期的来往作了铺垫 。

推荐阅读