为啥好多人分析《红楼梦》时总像是在分析历史而不是在分析作品?( 二 )


为啥好多人分析《红楼梦》时总像是在分析历史而不是在分析作品?

文章插图
最后 。贾府败落 。刘姥姥关照保护了贾府王熙风的女儿巧姐 。金陵十二钗之一的巧姐让一个如同沙粒般渺小的人物刘姥姥收养 。看似滑稽 。实际表达出刘姥姥见证了贾府的荣衰 。也见证了历史的变迁 。朝代的更替 。这也是《红楼梦》的原型 。以小说的形式出现 。在虚构社会事实的同时 。又不能把敏感的政治斗争跃然纸上 。只得踩取隐写的方式 。把真实的内涵隐于平常的生活常态之中 。让阅读的人们去体会著作的时代背景 。所以 。人们在分析《红楼梦》时总像是在分析历史而不是在分析作品 。
为啥好多人分析《红楼梦》时总像是在分析历史而不是在分析作品?

文章插图
其他观点:
为啥好多人分析《红楼梦》时总像在分析历史而不是在分析作品?
《红楼梦》 。历史文化长河里 。一颗璀璨夺目的明珠 。怎么夸赞都不过份 。
她的历史地位 。可誉为古今天下第一书 。古今中外 。能与其齐肩者 。屈指可数 。
能评《红楼梦》者 。世上文人墨客 。非学者 。专家 。具深邃文化造诣之人 。皆莫敢称研究红学 。
这个题目 。令人驻足 。仰山止步 。
文学爱好者 。被《红楼梦》学术 。学说 。历史 。文化 。民俗 。官制 。社会 。种地锄草 。诗词歌赋 。俚语巷言 。家居家规 。园林绿化 。建堂立庙 。人际交往 。社会各界 。陋习恶棍 。道德教化等所震撼 。
她的内涵 。能有几人解读、诠释的全?解释的清?
《红楼梦》既是史学 。又是文学 。还是哲学 。还是社会学 。她包罗万象 。凝结朝野 。
社会上存在着的政治 。生活 。家庭 。社会 。上到皇宫内廷 。下到农家佃户 。农 。林 。渔 。工 。无不涉列 。无不精专!
她就是社会的一个缩影 。她是一部史书 。她是那个时代的一个缩小版 。她把整个社会 。凝炼在书里面 。从每个人 。每件事 。每个故事里 。都透射出作者的深邃莫测的诸多涵意 。你仿佛能看到作者那深邃的目光 。在向你倾诉着他内心的若干秘密 。
欲罢不能 。欲哭无泪 。欲言又止 。那是一颗准备倾诉的伤心落泪的苦心 。谁又能知己、知音呢 。
虽说是满纸荒唐言 。总归是一把辛酸泪 。谁懂曹雪芹?谁知焦苦心?
这就是为什么好多人在分析《红楼梦》时 。争议与岐议之讨论的不同观点并存互争之征像了 。
书中人物众多 。却各有各的模样 。各有各的思想 。各人都栩栩如生 。鲜灵活现 。每个人都给读者留下深深的铭记 。一读不忘 。再读如友 。捧不舍手 。令人如痴如醉 。
一部《红楼梦》 。牵挂千万人 。作者在与我们对话 。我们总是读不懂她 。若曹雪芹天灵有感 。他会感谢大家的解读 。但他永远也不会完全赞同我们的解读 。
层次决定了眼光 。境界与灵魂间 。我们只有景仰的份儿 。
我们共同学习吧 。这个题目 。太深奥了 。我们能谈皮毛已经汗颜 。解读的清楚 。还得期望更多的大家、哲人 。
【为啥好多人分析《红楼梦》时总像是在分析历史而不是在分析作品?】一己之见 。还望各位赐教 。

推荐阅读