耳塞式耳机推荐,耳塞式耳机品牌排行( 六 ) _经验知识

文章插图
▲铁三角CM200TI、瑞弦D3听人声的话会觉得CM200TI还是较吃推力的。个人不得不把D3音量调小一点以求公正。CM200TI的人声多少还是有些偏冷的。密度很好。有线条感。些许干冷和柔和感的比例勾兑的不错。干净利落。厚度比D3略薄那么一点。只是后者多少是有点偏暖的。所以CM200TI听偏低音的男声CM200TI还是落下风。在细节上。听得出来CM200TI很讲究。解析还算自然。不过和D3、钛铃包括D2+对比。总觉得其信息量和韵味都较简单。没办法我还是去听了蔡琴的歌。感觉就像是音响尺寸上的区别。CM200TI在基准上是不错的。但没有余味可听。
高频在试听亨德尔《水上音乐序曲》时个人是发现了CM200TI的端倪所在。在表现单个器乐时它有自己的独特表现风格。有延伸感。弦乐部分有不大鲜活的泛音。小提琴的锯齿感可以表现的很到位。但是管乐表现缺失。整体的通透感靠着良好的器乐分离感可表现出来。并且还有一定的音乐味。不过比D3就会发现整体有些单薄。声场定位不弱。弱在弦乐过于突出。其它器乐均成背景。

文章插图
▲Creative air在写百元级平头塞大横评时不少人点名要Creative air的横评。但怎么来说它也有599的定价（活动价可以便宜100块左右）。放到低端合辑里显然不合适。放到高端合辑里则更不合适。所以在我这几天连听带写这篇合辑时竟把它给忘了。
好在它又是一款特别的耳塞。也是目前一直标榜同时被人认定是女毒的平头塞。咱就放在末尾说一下吧。像Creative air这种带耳挂的平头塞。阿思翠出过。B&O也出过。说不定上市时间也都差不多。但Creative air到现在仍然有不错的关注度。实属难得。
Creative air其实并不大好推。手机直推勉强可听流行。为了符合横评的噱头。这里拿它和阿思翠天琴座自然版做个简单的对比。前端为乾龙盛QA361 。
Creative air的低频可忽略。人声方面它很淡。舒展。柔和感过多。听男声过于绵软缺乏密度。虽有醇厚但太清淡。细节较少。有线条感。比起天琴座自然版云淡风轻的自然还有一定差距。听女声时。air确实让人眼前一亮。它的齿音略微明显。但控制的很好。不太厚的密度加上特有的柔和感听女声很顺滑。在情绪演绎上点到为止。还有一个特点是其旋律感很好；对比阿思翠天琴座自然版。后者的齿音控制的也不错。但是人声略比air厚重。拥有更好的解析和更浓郁的氛围。却少了air对柔和度的把握。后者更轻盈。更能和旋律相互映衬。
关于Creative air个人并不打算说太多。毕竟属于特别的偏科生。加上价位和本文其它耳机相差太大。哪天再找号称女毒的耳塞进行对比吧。

文章插图
▲总结陈词写到此处时发现已经有9000字了。不知会不会严重影响各位看官的阅读体验。尤其个人还是个不大会做总结的人。上述听感均为边听边写。废了几包烟、2L可乐以及跨度三天的伏案聆听。着实伤身。
不过到最后肯定还得说下购买建议。第一类是初烧可以买的有阿思翠天琴座、森韵大黑、水月雨花洒、铁三角CM200TI；像宇音PK1、白铃E、夏空基本上就是老烧专属了。这样说并不是给它们贴标签。只是我看到有些不错的耳机在某些人看来不值一提。个人觉得主要原因是品味不够。没有发现它的魅力。比如宇音PK1和白铃E 。初烧买回去可能会觉得不好听怎么样。然后给予差评。
至于高端平头塞是不是就要支持换线。个人持保守意见。有些模具强行加入换线设计反而给人不大安全的忧虑。稳妥的做法还是有不同插头版本。
在平头塞固有的羸弱低频方面。高端平头塞带来的新奇会令人兴奋。作为这种简易的动圈装置。能在声音上做出文章都是值得敬佩的。这话一说感觉又是朝入耳式对比来带节奏的。伤不起。先就这样吧。聆听各位看官指点后。我看能不能再更正更正。这会得让耳朵休息休息。