焦晃、唐国强和陈道明三人扮演的康熙、雍正及乾隆皇帝,谁的演技最好？ _经验知识

焦晃、陈道明、唐国强都是话剧演员都是老戏骨。如果一个演员会有话剧功底那他的演技基本没有问题。而且表演界有一个说法“南焦北于”北于是于是之。南焦就是焦晃。所以他们的演技都很好。没有说谁好谁坏。只能说谁塑造的角色更接近剧本或者接近历史。

文章插图
焦晃在《雍正王朝》出演晚年康熙。他饰演的康熙让人看不出他心里想什么。看起来不苟言笑平平淡淡。但有时突然平平淡淡说一句话。下面的人却直达哆嗦。而在演绎与幼年弘历玩耍时。又演出了一个老头带着爷爷的感觉。一个动作一个眼神。将帝王的无奈与父子情深这两者关系演绎的淋漓尽致。

文章插图
陈道明《康熙王朝》出演康熙。他饰演的康熙是年少擒鳌拜开始一直到晚年对国家殚精竭虑。又想多活数年再展雄才伟略。心系子民的皇帝。饰演的康熙励精图治。除鳌拜。平三藩。灭葛尔丹。收复台湾。任人唯贤。赏罚分明。国家利益高于一切。可以将最心爱的女儿嫁给葛尔丹为妻。关键时刻可以将最重用的臣子杀鸡儆猴。陈道明将这些故事演绎恰如其分。特别是训斥满朝文武之时几分钟的台词功底堪称经典。

文章插图
唐国强在《雍正王朝》出演雍正。从王爷到皇帝。唐国强将这个过程塑造的很到位。雍正施政措施对百姓有好处。却没有给皇亲国戚好处。所以他在施政是非常苦难。他兢兢业业为政务累的一身病痛。任然坚持上朝听政。而他的皇位也不是坐的很稳固。有人重提八王议政试图消弱皇权。而那段演绎也很精彩。财政空虚。河南罢考。雍正短短十年可是他过的并不快乐。唐国强将这些都表现了出来。
如果非要说个好与更好。那我认为是这样的。
焦晃康熙陈道明康熙唐国强雍正
其他观点：
焦晃演的康熙又有帝王气息又有生活情感。好！
唐国强的雍正。也好！
陈道明的。有待商榷！
其他观点：
众所周知。咆哮帝陈道明演的最大喊大叫的一段戏就是骂索额图第一罪人那一段。比焦晃差远了。如果让焦晃来演。效果会更好。大约是这个样子：
索额图指着焦晃的鼻子骂。太子何罪啊？是你把他立为太子的。现在又想废了他。
焦晃问。不立胤礽为太子。大清就要亡国了？索额图回答。难说。然后继续喷焦晃干的一些类似于自己把道士放了又强加罪名的荒唐事。虽然说没觉得陈道明的康熙王朝里面有什么这种搬起石头砸自己脚的荒唐事。不过我觉得换了焦晃就有了。
然后不怒自威的焦晃急眼了。像跳墙一样拔出剑“你个畜牲我tm宰了你” 。也许就是有人说的“布衣之怒”吧。众人赶紧上去挡着。李光地像抗日神剧里面千钧一发之际配角给主角挡子弹的煽情镜头一样扑过去“索相闪开” 。然后李光地明珠太子一个个都在感天动地地说“皇上/皇阿玛。此事因我而起。千错万错都是我的错。请不要责罚谁谁谁。”索额图还不示弱。继续怼焦晃“太子何罪啊？”“反正君要臣死臣不得不死。咱们给他尽忠就是了” 。然后不怒自威的焦晃被气晕了。索额图跪在病床前痛哭流涕[大笑]是不是很精彩
【焦晃、唐国强和陈道明三人扮演的康熙、雍正及乾隆皇帝,谁的演技最好？】结论：焦晃不怒自威