《少年派的奇幻漂流》的第二个故事到底可不可信?


因为日本的工作人员觉得第一个故事太离奇 。不停地比逼π 。π只好讲了第二个故事
π说 。当时有几个人和他一起到了救生船上 。信佛教的中国人(我感觉是中国人哈)跳下来的时候把腿摔断了 。还有那个脾气不好的橱子 。后来π的妈妈也抱着漂浮的香蕉到了船上 。
橱子为了食物 。先把中国人杀了 。要杀π的时候 。π的妈妈打了橱子 。结果也被杀了 。π愤怒之下杀了橱子 。茫茫大海之上π就靠着几个人的尸体(应该是)活了下来 。这是他的第二个故事
后来作家觉得断腿的中国人(第一个故事中断腿的斑马) 。π的妈妈(失去大儿子的悲伤猩猩) 。橱子(土狗) 。π的前后两个故事很相似 。那么π自己就相当于第一个故事中的老虎了~~~
其实第二个故事才是一切的真相
其他观点:
【《少年派的奇幻漂流》的第二个故事到底可不可信?】我觉得不可信 。第一第二都不可信 。也许就是派的胡思乱想 。《少年派的奇幻漂流》本身就是一部开头到结尾都存在不确定性的电影 。连主人公的名字派π都不确定 。π(圆周率)等于3.14159156…拥有不规则无限循环的特性 。

    推荐阅读