婚房共150万,我父母给了我首付120万,剩下30万我用公积金贷款。现在女朋友要求加她名字,合理吗?


你认为合理就合理 。你既然问了 。说明你觉着不合理 。那这件事就不合理
其他观点:
我觉得家庭的事没有合理不合理 。如果按照法律来说 。你们婚前可以写协议 。150万的房子写两个人名字你占135万 。你媳妇占15万 。房本写她的名字 。做共有权的时候你占90% 。你媳妇占10% 。因为你父母的120万属于你 。你贷款的30万结婚后应该是属于夫妻双方 。这样分清清楚楚明明白白 。
其他观点:
原创作者:屠龙有术
01
有人问:
婚房共150万 。我父母给了我首付120万 。剩下30万我用公积金贷款 。现在女朋友要求加她名字 。合理吗?
关于这个问题 。之所以会有这种疑问 。根源在于不了解社会 。
马克思说过 。人是社会关系的总和 。一切社会关系的基础是经济关系 。
从马克思的角度来理解 。意味着 。男女恋爱关系 。婚姻关系 。父母子女关系 。上下级关系 。基本都是经济关系 。
既然马克思告诉我们 。恋爱婚姻是经济关系 。也就是买卖关系 。

婚房共150万,我父母给了我首付120万,剩下30万我用公积金贷款。现在女朋友要求加她名字,合理吗?

文章插图
02
婚姻恋爱关系 。换个角度 。从市场经济交易买卖的角度来看……
你的女友付出什么?你的女友得到什么?
你付出什么?你得到什么?
你的女友付出身体和女性繁殖后代的能力 。满足你的性欲 。给你传宗接代 。
你付出金钱 。养活你女友(未来的老婆) 。养活你们以后的后代(你们生的孩子) 。
现在我们明白了 。
按照马克思主义的说法 。一切社会关系都是经济关系 。
在你和女友的婚姻恋爱经济关系里 。你出钱 。你女友出人 。
你花钱购买你女友的服务 。满足你的欲望 。给你传宗接代生孩子 。
你女友得到你付出的金钱 。你给女友未来提供生存的经济保障 。
你们做的是这个生意 。
你去买过牛肉猪肉吧?差不多 。你出钱 。对方出肉 。
你要拒绝出钱 。你能买到肉吗?不付钱肯定买不到牛肉 。也买不到猪肉 。
婚房共150万,我父母给了我首付120万,剩下30万我用公积金贷款。现在女朋友要求加她名字,合理吗?

文章插图
03
基于本文前两段的原理和原因的解释……
你的女友(你未来的老婆)要求你婚前全款购买的房子 。加她的名字 。其实就是她把自己身子交给你之后 。给你提供满足欲望 。生孩子服务之后 。索取的费用 。
这是一个潜在的交易 。而人们公开的时候 。都说这是崇高的爱情 。
为什么人们把交易说成爱情呢?
因为 。直接说交易 。一手掏钱 。一手交货 。无法砍价 。
当人们想吃猪肉 。人们又不想掏钱的时候 。人们就想出一个忽悠人的办法 。说自己爱上了猪 。这是爱情 。
其实这不是爱情 。这是编造出来 。砍价还价的辞令 。目的是让猪肉降价 。
婚房共150万,我父母给了我首付120万,剩下30万我用公积金贷款。现在女朋友要求加她名字,合理吗?

文章插图
04
综上所述 。本文作者屠龙有术(真名:陈旭)分析如下:
你的女友要求“你全款购买的房子加名”是完全正确的 。因为本来就是交易 。
交易 。就是双方都要付出 。也都要得到 。
你得到女友的肉体 。女友得到你的钱 。
很多中国家庭 。结婚后都是女方管钱 。这意味着 。你以后所有的钱 。都得交给你的女友(你未来的老婆) 。
现在别说一套房子 。你以后赚的所有钱 。都要交给你老婆 。估计能吓死你 。
只有中国的商业家庭 。才是男女各自独立的管理自己财产 。普通百姓都是老婆管钱 。
你要不愿意自己全款的房子加女友名字 。你不结婚 。就完事了(就是拒绝达成婚姻这个交易) 。
你选一个不要钱的女人结婚 。就完事了 。
我 。陈旭 。我是别墅业主 。
我结婚 。我老婆全国重点大学毕业 。比我小十几岁 。是美女 。结婚她给我30万 。
为什么我这么牛X?
你看完本文就知道了 。因为我懂的比一般人多 。陈旭明白很多普通人不明白的道理 。
【婚房共150万,我父母给了我首付120万,剩下30万我用公积金贷款。现在女朋友要求加她名字,合理吗?】
婚房共150万,我父母给了我首付120万,剩下30万我用公积金贷款。现在女朋友要求加她名字,合理吗?

文章插图

    推荐阅读