三星堆与殷墟遗址比较,谁铸造青铜器的水平高？( 二 ) _经验知识

文章插图
后来展品回国后。国内专家进行了深入的研究。发现这件青铜器渗入了微量的磷元素。磷元素的加入大大增强了铜液的流动性。这是三星堆人制作成功的秘密。而磷元素的加入仅见于此物品。令人背后发凉的一个事实就是。直到十七世纪磷元素才在欧洲被发现。三星堆人提前了二千多年使用。
所以从器物的结构来看。商器的设计基本上都是方方正正。几何对称性强。而且厚壁。除了实用性外。铸造难度当然也是重要的考量因素。其原因日本专家已经演示过了。三星堆制品的设计天马行空。鬼灵精怪。除了显示出三星堆人跳跃的灵魂。也与他们已经掌握高超的铸造技术是分不开的。他们有这个底气。所以从器型结构看铸造水平。三星堆完胜无悬念。
五。关于模具设计与制作
但凡要铸造青铜器。首先要制造模具。古称范。或泥范。说到模具制造。就不得不说青铜神树了。

文章插图
前文提到商器结构单一。因此关于商器模具制造并没有什么好说的。就是常规性操作而已。当然铸造工艺也就是一次性铸造。没什么难度可言。
至于青铜神树。可以说是自古至今独一档的存在。论难度连稍为接近的都没有。它有以下几个突出的技术难题：
1 。产品设计难度系数极高。青铜树部件特别多。达到一百多个。这么多部件组成的一个青铜制品。莫说商器。放眼古今中外都是绝无仅有。这么多零部件组装起来本身就是一件很不容易的事情。如何在保证不影响产品原型设计。又能兼顾重量的合理分布。支撑强度的需要。设计难度特别大。它的产品设计师即使放到今天。水平也是世界顶流的存在。世界上其它青铜制品并不存在这样的考量。

文章插图
2 。所有零件釆用薄壁空心设计。这样一方面可以节省铜料、降低总重量。另一方面大大提高了模具制造的难度。有模具制造经验的朋友自然知道笔者说的是什么。而行外人则不一定能理解。而某些坚持说商器更难的朋友明显就是行外人。光制作一百多套模具就已经是一项浩大的工程项目。

文章插图
3 。装配非常复杂。过百的零件结构紧凑。丝丝入扣。零部件之间讲求严谨的尺寸公差。装配尺寸做大了放不进去。做小了又装不稳。一环套一环。环环相扣。在那个没有机械加工的年代。如何做到产品如此精密的结构。本身就是一个大课题。而且很多装配部件都是很规范的纯几何结构。正圆的。几何弧形的。长圆管的。甚至超时空的三通管设计等等。令人目瞪口呆。

文章插图
总之。论模具设计和制造工艺。三星堆青铜树远胜于商器。
六。关于铸造工艺
殷商青铜器的铸造工艺基本上就是单一的块范法。而三星堆的铸造工艺除了釆用块范法。还大量使用了更高级先进的嵌铸法、铆铸法和焊接法。没有这些工艺的话青铜神树根本造不出来。而后面这几种工艺。在三星堆文物出土之前。传统上认为还要比商代晚几百年的春秋时期才有的。因此。三星堆的铸造技术跟殷墟比较。根本就是降维打击。领先几百年。
行文至此。关于三星堆与殷墟青铜器的比较。只要直面事实。谁的水平更高。估计已有公论。
其他观点：
文化水平贸易水平生产水平无疑三星堆更高。大立人。神树。龙。眼睛。太阳。牛。权杖。玉琮。金玉器。全部特殊铜器。批发尊罍。央行级别的象牙印度洋海贝。。。殷墟还在人祭。大鼎煮人祭祀当权利象征。在三星堆人看来就是没文化的野蛮人。。
其他观点：
1.从铸造时间上比较。三星堆青铜器比殷商至少早一千年。
2.从使用范围比较。青铜器的文化背景完全不同。三星堆的铸造的是“神器” 。殷商青铜器是“用具” 。
3.从构造方式看。是组件构造与单体成器的巨大差别。三星堆的青铜器是主要“构件” 。与从属的木器一起成了完整的组件。殷商青铜器都是单独成器。
4.想象力上的不同。三星堆青铜器的想象力超越了殷商青铜器。殷商青铜器更多的是写实。这就是今天的人。能理解认识殷商青铜器。而难以揣摩三星堆青铜器的原因。